Содержание

Введение

Часть I. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Раздел 1. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 2008 ГОДА
Раздел 2. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ
Раздел 3. ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
Раздел 4. ПОЧВЫ И ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ
Раздел 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Раздел 6. СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА
Раздел 7. СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА ЖИВОТНОГО МИРА
Раздел 8. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ЛИКВИДИРУЕМЫХ УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Раздел 9. РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА

Часть II. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

Часть III. ВОЗДЕЙСТВИЕ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Часть IV. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ПРОМЫШЛЕННЫХ ЦЕНТРАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ЧАСТЬ V. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

Часть VI. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Заключение

Сведения об источниках информации




Часть I. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Раздел 3. ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ

3.1. Поверхностные воды

3.1.1. Общая характеристика водно-ресурсного потенциала

Речная сеть Кемеровской области принадлежит системе р. Обь. Основная р. Томь и ее наиболее крупные притоки (Бельсу, Уса, Мрассу, Тутуяс, Кондома, Верхняя, Средняя и Нижняя Терси, Тайдон, а также Яя, Кия, Урюп) берут начало в горах Кузнецкого Алатау и Горной Шории.

Вторая наиболее значимая река области - Иня, берущая начало на южном склоне Тарадановского увала, ее притоки реки - Уроп, Ближний Менчереп, Дальний Менчереп, Мереть, Бачат, Ур, Касьма, Тарсьма.

Р. Чумыш образуется в результате слияния рек Томь-Чумыш и Кара-Чумыш, берущих начало на юго-западном склоне Салаирского кряжа.

Реки северной и северо-восточной части Кемеровской области принадлежат бассейну р. Чулым. Крупнейшими являются р. Яя с притоками Барзас, Алчедат, Китат и р. Кия с притоками Чедат, Чебула и Тяжин.

Питание рек смешанное с преобладанием снегового в степной и лесостепной зонах, где оно составляет до 70-80 % годового стока. В таежной зоне доля снегового питания снижается до 50 % за счет увеличения доли дождевого и подземного стока. В зимний период питание поверхностных вод осуществляется только за счет подземных вод.

Вскрываются реки в конце второй - начале третьей декады апреля. Весенний ледоход продолжается 5-10 дней и приходится на конец апреля - начало мая.

На территории Кемеровской области существует 850 озер суммарной площадью 101 кв. км, большая часть которых является старицами рек Иня, Яя, Кия в их нижнем течении.

Из существующих в области водохранилищ наиболее крупными являются: Беловское, Кара-Чумышское, Журавлевское, Дудетское, запасы воды которых используются в энергетике, хозяйственно-питьевом водоснабжении, для орошения, рыборазведения и в рекреационных целях.


3.1.2. Гидрологический режим и качество поверхностных водных объектов

Наблюдения за гидрологическим и гидрохимическим состоянием поверхностных водных объектов на территории Кемеровской области в течение 2008 года проводились Государственным учреждением «Кемеровский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в 25 пунктах, 36 створах на 19 водных объектах.


3.1.2.1. Гидрологическая характеристика

В 2008 году гидрологический режим рек Кемеровской области характеризовался устойчивой зимней меженью, ранним и около нормы вскрытием, непродолжительным ледоходом, средним по продолжительности многопиковым половодьем с максимальными уровнями около и ниже нормы (выше нормы максимальные уровни наблюдались только на реках: Томь - г. Новокузнецк, Кия - пос. Макаракский, Яя - пгт Яя), низкой летне-осенней меженью и поздним установлением ледостава.

Зимняя межень. Перед ледоставом, который установился в период с 13 по 26 ноября, что раньше средних многолетних дат на 1-10 дней, среднемесячные уровни на реках были ниже нормы. В течение зимы среднемесячные уровни на реках были около и ниже нормы.

Максимальная за зиму толщина льда была около и ниже нормы.

Вскрытие. Вскрытие рек формировалось под воздействием аномально теплой погоды в марте и начале апреля, особенно на юге области. Вскрытие р. Томь и её притоков произошло раньше средних многолетних дат на 7-13 дней. На севере области первые две декады апреля были холодными (среднедекадные температуры воздуха были ниже нормы на 1-2 градуса), поэтому вскрытие рек Кия и Яя произошло в средние многолетние сроки. Продолжительность ледохода на реках: Томь (верховье), Уса, Мрассу, Кондома, Кия, Яя составила 1-3 дня. На р. Томь в среднем и нижнем течении, на р. Кондома в нижнем течении ледоход продолжался от 6 до 12 дней.

Половодье. Формирование половодья 2008 года было обусловлено запасами воды в снежном покрове и погодными условиями в период прохождения половодья.

Среднемесячные температуры воздуха марта, апреля и мая были выше нормы. В марте осадков по северу области выпало 120 % нормы, по остальной территории - 135-145 % от нормы. В апреле погода была неустойчивая, осадков по области выпало около и больше нормы. Май характеризовался неустойчивой погодой с резкими перепадами температур, осадков в среднем по области выпало 66 % от нормы. Такие погодные условия сформировали в апреле на р. Томь и её притоках, три, а на р. Кия и Яя - две паводочные волны. Первый подъем уровней на р. Томь и её притоках, который привел к вскрытию, прошел в период с 22 марта по 9 апреля. Второй подъем уровней наблюдался в период с 12 по 19 апреля. Третья, наибольшая паводочная волна прошла с 22 апреля по 1 мая. В мае на реках области прошла одна растянутая паводочная волна, которая была низкой. В общем, максимальные уровни весеннего половодья 2008 года на большинстве рек области были около и ниже средних многолетних уровней (нормы).

На р. Томь у г. Новокузнецк максимальные уровни превышали средний многолетний и достигали опасной отметки. При кратковременном заторе на р. Кия у пос. Макаракский максимальный уровень превышал средний многолетний на 0,53 м. На р. Кия в г. Мариинск максимальные уровни приближались к опасным.

Летне-осенняя межень. Режим уровней на р. Томь и её притоках в период летне-осенней межени был обусловлен недобором осадков по югу области. В целом за сезон осадков по области выпало около нормы. Осадки по территории и во времени распределялись неравномерно. Недобор осадков был в июле и октябре, а в августе и сентябре осадки превышали норму на 15 %. Такие погодные условия сформировали неустойчивую межень. За весь период межени прошло 10-12 дождевых паводков.

Максимальные уровни в период летне-осенней межени были ниже многолетних максимальных: на р. Томь на 1,8-3,6 м; на её притоках - на 0,5-3,7 м; на р. Яя - на 0,7-1,2 м. Минимальные уровни наблюдались в августе и были выше многолетних минимальных на 9-35 см. Среднемесячные уровни за весь сезон преимущественно были ниже нормы. Выше нормы среднемесячные уровни были на р. Томь в сентябре, на р. Яя уровни были выше нормы в течение всего меженного периода. Самые низкие среднемесячные уровни наблюдались на реках Томь и Мрассу в августе, на реках Кондома и Кия - в июле, на р. Яя - в сентябре.

Во второй декаде ноября на реках области начался процесс ледообразования. Наблюдались ледовые явления: шуга, забереги, сало, снежура, внутриводный лед. Продолжительность шугохода составила от 2 до 20 дней.

Ледостав на реках установился на 10-20 дней позже средних многолетних дат.


3.1.2.2. Гидрохимическая характеристика

Характерными загрязняющими веществами рек Кемеровской области являются: нефтепродукты, фенолы, соединения азота, железа, меди, цинка, марганца, взвешенные вещества, органические соединения по показателям ХПК (химическое потребление кислорода) и БПК5 (биохимическое потребление кислорода).

Река Томь и ее притоки: Уса, Мрассу, Мундыбаш, Кондома, Аба, Ускат, Средняя Терсь, Искитимка. Характерными загрязняющими веществами являются: нефтепродукты, фенолы, соединения азота, легкоокисляемые органические соединения, железо общее.

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в р. Томь, по сравнению с 2007 годом, существенно не изменились, за исключением железа общего (увеличение) и показателя БПК5 (уменьшение).

В контрольных створах р. Томь самая высокая среднегодовая концентрация нефтепродуктов отмечена ниже г. Новокузнецк - превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) в 2,4 раза, в остальных створах контроля - от 1,2 до 2 ПДК. По сравнению с прошлым годом уменьшились среднегодовые концентрации нефтепродуктов в верховье р. Томь (пос. Лужба), на участке р. Томь выше г. Новокузнецк и в районе г. Кемерово.

В разовых пробах максимальная концентрация нефтепродуктов зарегистрирована в створе ниже г. Междуреченск - 9,8 ПДК.

Наибольшая среднегодовая концентрация фенолов зарегистрирована ниже г. Новокузнецк (с. Славино) - 4 ПДК. В остальных створах контроля - от 1 до 3 ПДК.

В разовых пробах максимальная концентрация фенолов - 15 ПДК отмечена также ниже г. Новокузнецк.

Соединениями азота загрязнены створы: ниже г. Новокузнецк (с. Славино) - среднегодовые концентрации составили 2,3-3,3 ПДК; пгт Крапивинский - 1,9 ПДК. В остальных створах контроля среднегодовые концентрации соединений азота не достигли своих ПДК.

В разовых пробах максимальные концентрации азота аммонийного и азота нитритного - 6,1 ПДК и 9,6 ПДК соответственно, как и в прошлом году, оказались в створе ниже г. Новокузнецк.

Среднегодовые концентрации легкоокисляемых органических веществ (БПК5) в створах ниже г. Новокузнецк (с. Славино) и пгт Крапивинский составили соответственно 1,6 ПДК и 1,3 ПДК, ниже г. Кемерово (с. Верхотомское, д. Подъяково) - 1 ПДК.

В разовых пробах максимальная концентрация показателя БПК5 наблюдалась в створе ниже г. Новокузнецк - 3,4 ПДК.

Среднегодовые концентрации трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК не превысили своих ПДК на всем контролируемом участке реки.

Среднегодовые концентрации железа общего на всем контролируемом участке р. Томь составили 1,0-2,9 ПДК. В разовых пробах самая высокая концентрация железа общего - 9,1 ПДК - отмечалась в черте пгт Крапивинский.

Среднегодовые концентрации меди превысили ПДК ниже г. Кемерово (с. Верхотомское, д. Подъяково) в 1,1 и 1,3 раза соответственно. В разовых пробах максимальная концентрация меди - 5 ПДК зарегистрирована в районе г. Кемерово.

Среднегодовые концентрации марганца на участке р. Томь (черта г. Новокузнецк - пгт Крапивинский) составили 1,1-1,8 ПДК. В разовых пробах самая высокая концентрация марганца - 12,3 ПДК отмечалась в районе пгт Крапивинский.

Также следует отметить, что в течение зимы в створе выше г. Новокузнецк отмечено 3 случая теплового загрязнения реки в результате сброса горячей воды Томь-Усинской ГРЭС. Температура речной воды повышалась до плюс 5 °С при допустимой в зимний период плюс 3 °С.

В течение года проводилось биотестирование проб воды р. Томь, отобранных в двух створах г. Кемерово (пос. Металлплощадка, д. Подъяково). В течение года исследовалось 22 пробы воды, острой токсичности не выявлено.

Качество воды в р. Томь по обобщенному показателю УКИЗВ (удельный комбинаторный индекс загрязненности воды) по сравнению с прошедшим годом не изменилось, за исключением створа в черте пос. Лужба, где качество воды улучшилось (2007 год - вода «очень загрязненная», 2008 год - «загрязненная»).

В общем, наиболее загрязненными в 2008 году на контролируемом участке р. Томь оказались створы ниже г. Новокузнецк (с. Славино), где показатель УКИЗВ составил 3,89 - вода «очень загрязненная», и пгт Крапивинский - УКИЗВ = 3,55 - вода «очень загрязненная». В остальных створах контроля - вода «загрязненная».

Кислородный режим реки в течение всего года был удовлетворительный.

Значительное влияние на качество воды р. Томь оказывают ее притоки. В 2008 году наиболее загрязненными притоками р. Томь являлись реки Аба и Ускат, где вода характеризовалась как «грязная». Показатель УКИЗВ составил: р. Аба - 4,48/4,63; р. Ускат - 4,48. Наименее загрязненным притоком оказалась р. Средняя Терсь, где УКИЗВ составил 2,12 - вода «загрязненная». Вода в остальных створах контроля в притоках р. Томь «загрязненная» и «очень загрязненная» (УКИЗВ составил от 2,40 до 3,89).

В р. Аба среднегодовые концентрации в створах ниже г. Прокопьевск/устье реки составляли: нефтепродуктов - 1,2/3 ПДК; фенолов - 2/4 ПДК; азота нитритного - 2,4/3,4 ПДК; органических соединений по показателю БПК5 - 1,6/1,5 ПДК, по показателю ХПК - 1,1/1,2 ПДК.

В устье р. Аба (черта г. Новокузнецк) отмечались среднегодовые концентрации: азота аммонийного - 1,2 ПДК, марганца - 2 ПДК.

Среднегодовая концентрация меди 1,9 ПДК отмечена ниже г. Прокопьевск.

Р. Аба по-прежнему загрязнена взвешенными веществами, среднегодовые концентрации которых составили ниже г. Прокопьевск/ устье - 134,0/ 64,5 мг/л.

В разовых пробах в р. Аба максимальные концентрации в створах ниже г. Прокопьевск/устье достигали: нефтепродуктов - 3,6/11,8 ПДК; фенолов - 4/7 ПДК; азота нитритного - 5,4/7,3 ПДК; азота аммонийного - 1,6/5,6 ПДК; органических соединений по показателю БПК5 - 3,3/2,8 ПДК, по показателю ХПК - 1,7/3,1 ПДК; меди - 11/1 ПДК; марганца - 2,8/7,1 ПДК; взвешенных веществ - 256,0/166,0 мг/л.

В течение зимы было зарегистрировано 3 случая теплового загрязнения р. Аба. Температура воды повышалась до плюс 4 °С. Источник загрязнения реки - сброс горячей воды ОАО  «КМК».

В р. Ускат среднегодовые концентрации фенолов превышали ПДК в 2 раза; нефтепродуктов - в 2,6 раза; азота нитритного - в 3,5 раза; азота аммонийного - в 1,5 раза; органических соединений по показателям БПК5 и ХПК - в 1,2 и 1,6 раза соответственно; железа общего - в 1,1 раза; концентрации остальных контролируемых веществ не превышали ПДК.

В разовых пробах максимальные концентрации азота аммонийного и азота нитритного превышали ПДК соответственно в 3 и 3,4 раза; фенолов - в 5 раз; нефтепродуктов - в 6 раз; органических веществ по показателям ХПК и БПК5 - в 2,3 и 2,9 раза соответственно; железа общего - в 3,5 раза. Максимальная концентрация взвешенных веществ составляла 126,0 мг/л.

В контрольных створах р. Кондома превышали ПДК среднегодовые концентрации: нефтепродуктов - от 1,6 до 3,8 ПДК; фенолов - от 3 до 4 ПДК; железа общего - от 5,7 до 6,9 ПДК; взвешенных веществ - от 32,0 до 44,2 мг/л.

Среднегодовые концентрации меди на участке р. Кондома выше/ниже г. Междуреченск составляли 1,4/1,0 ПДК.

В разовых пробах максимальные концентрации составляли: фенолов - от 10 до 13 ПДК; нефтепродуктов - от 2,4 до 14,6 ПДК; железа общего - от 15,5 до 19,4 ПДК; меди - от 1 до 4 ПДК; взвешенных веществ - от 195,0 до 289,0 мг/л.

В других притоках р. Томь (Уса, Мрассу, Мундыбаш, Средняя Терсь, Искитимка) превышали допустимые значения среднегодовые концентрации: фенолов - в 2-3 раза; нефтепродуктов - в 1,6-3,6 раза; железа общего - в 1,2-5,7 раза.

Превышали ПДК среднегодовые концентрации органических соединений по показателю ХПК в 1,7 раза в р. Искитимка; по показателю БПК5 - в 1,3 и 1,5 раза в реках Искитимка и Средняя Терсь соответственно.

Среднегодовые концентрации тяжелых металлов превышали ПДК: меди в р. Искитимка - в 1,4 раза; марганца в реках Мундыбаш и Искитимка - в 2,7 и 9,3 раза соответственно.

В 2008 году в р. Искитимка в разовой пробе 14 апреля были обнаружены хлорорганические пестициды (α-ГХЦГ) - 0,007 мкг/л (для водоемов рыбохозяйственного значения присутствие пестицидов недопустимо).

Максимальные разовые концентрации веществ составили: для нефтепродуктов - 13,6 ПДК (р. Уса ниже г. Междуреченск, в остальных притоках от 2,8 до 11,6 ПДК); фенолов - 10 ПДК (р. Уса ниже г. Междуреченск, в остальных притоках от 4 до 7 ПДК); железа общего - 15 ПДК (р. Мундыбаш, в остальных притоках от 2 до 8,4 ПДК); меди - 6 ПДК (р. Искитимка, в остальных притоках - от 1 до 3 ПДК); марганца - 22,7 ПДК (р. Искитимка). Максимальное содержание взвешенных веществ наблюдалось в р. Искитимка (144,0 мг/л).

Кислородный режим притоков р. Томь сохранялся удовлетворительный в течение всего года.

Беловское водохранилище, река Иня и ее притоки: Большой Бачат, Малый Бачат, Касьма. По сравнению с прошлым годом качество воды в Беловском водохранилище, р. Иня и ее притоках несколько ухудшилось за счет содержания марганца.

В Беловском водохранилище (верхний/нижний бьеф плотины) превышали ПДК среднегодовые концентрации: нефтепродуктов - в 1,6/1,4 раза; железа общего - в 2,2/2 раза; марганца - 2,1/2,8 раза; меди - в 2,8/3 раза; органических соединений по показателю БПК5 - в 1,3/1,2 раза, по показателю ХПК - в 1,5/1,5 раза. Среднегодовые концентрации фенолов в верхнем и нижнем бьефе Беловского водохранилища не превышали ПДК.

По обобщенному показателю вода в Беловском водохранилище «очень загрязненная» (УКИЗВ = 3,02/3,06).

В р. Иня (выше/ниже г. Ленинск-Кузнецкий) превышали свои ПДК среднегодовые концентрации: нефтепродуктов - в 2,2/2,4 раза; фенолов - в 2 раза; органических соединений по показателю БПК5 - в 1,7/1,9 раза, по показателю ХПК - в 2,1/2,4 раза; меди - в 2,1/2,3 раза; марганца - в 1,6 раза; железа общего - в 1,6/1,9 раза; цинка - в 1,6/1 раза.

По сравнению с прошлым годом качество воды в р. Иня не изменилось. В створе выше г. Ленинск-Кузнецкий УКИЗВ составило 4,95 (вода «грязная»), ниже - 5,01 (вода «грязная»).

Р. Малый Бачат наиболее загрязнена цинком и марганцем. В разовых пробах в течение года было зарегистрировано 6 случаев высокого и 2 случая экстремально высокого загрязнения реки цинком: 21 февраля - 37,1/25,3 ПДК; 16 апреля - 59,2/78,2 ПДК; 14 мая - 36,8/21,6 ПДК; 15 октября - 25,7/29,5 ПДК (выше/ниже г. Гурьевск соответственно); зарегистрировано 2 случая высокого и 2 случая экстремально высокого загрязнения марганцем: 21 февраля - 50,2 ПДК выше г. Гурьевск; 16 апреля - 55/35,4 ПДК (выше/ниже г. Гурьевск соответственно); 15 октября - 38 ПДК выше г. Гурьевск. Предполагаемый источник загрязнения - ЗАО «Салаирский химкомбинат».

Среднегодовые концентрации цинка в р. Малый Бачат (выше/ниже города) составляли 23,4/24,3 ПДК, марганца - 21,9/6,9 ПДК. Среднегодовые концентрации других загрязняющих веществ (выше/ниже г. Гурьевск) составляли: нефтепродуктов - 2/2,2 ПДК; железа общего - по 2,1 ПДК; органических соединений по показателю БПК5 - 1,4/1,6 ПДК, по показателю ХПК - 1,4/1,5 ПДК; меди - 2,1/2 ПДК. Среднегодовые концентрации фенолов были ниже ПДК.

Среднегодовая концентрация азота нитритного в створе ниже г. Гурьевск превышала ПДК в 1,7 раза.

По показателю УКИЗВ вода в створах выше/ниже г. Гурьевск «грязная» (УКИЗВ = 5,62/5,97).

В р. Большой Бачат в створе ниже г. Белово в разовых пробах был зарегистрирован случай высокого загрязнения реки цинком: 16 апреля - 29,5 ПДК. Предполагаемый источник загрязнения - ЗАО «Салаирский химкомбинат».

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в р. Большой Бачат (выше/ниже г. Белово) составляли: фенолов - 1/2 ПДК; нефтепродуктов - по 2,4 ПДК; железа общего - 4,2/2,8 ПДК; меди - 1,4/2 ПДК; органических соединений по показателю БПК5 - 1,4/1,7 ПДК; органических соединений по показателю ХПК - 1,4/1,9 ПДК.

Среднегодовая концентрация азота нитритного в створе ниже г. Белово составляла 1,2 ПДК. Среднегодовые концентрации цинка и марганца составляли 6,9/5,6 ПДК.

В разовых пробах в створе выше г. Белово отмечалось повышенное содержание взвешенных веществ - 170,0 мг/л.

Наибольшую долю в общую оценку загрязненности воды вносили металлы, фенолы и нефтепродукты. По показателю УКИЗВ - 3,24/5,95 - вода в реке Большой Бачат выше г. Белово классифицируется как «очень загрязненная», ниже - как «грязная».

Р. Касьма - наименее загрязненный приток р. Иня. В р. Касьма превышали ПДК среднегодовые концентрации следующих загрязняющих веществ: нефтепродуктов - в 2,2 раза; железа общего - в 3,2 раза; меди - в 1,6 раза; марганца - в 1,5 раза; органических соединений по показателям ХПК и БПК5 - в 1,1 раза. Среднегодовые концентрации фенолов были ниже своих ПДК.

По УКИЗВ (3,20) вода классифицируется как «очень загрязненная».

Кислородный режим Беловского водохранилища, р. Иня и ее притоков характеризовался как удовлетворительный.

Реки бассейна р. Чулым: Кия, Яя, Тяжин, Барзас, Алчедат. В 2008 году случаев высокого и экстремально высокого загрязнения рек бассейна р. Чулым не было зарегистрировано.

По сравнению с предыдущим годом почти во всех реках незначительно уменьшилось содержание фенолов, нефтепродуктов, тяжелых металлов.

Нефтепродуктами наиболее загрязнена р. Барзас, где среднегодовая концентрация составила 4,2 ПДК (максимальная разовая 8 ПДК), в остальных реках среднегодовые концентрации были в пределах 1,8-3,4 ПДК.

Наибольшая среднегодовая концентрация железа общего зафиксирована в р. Яя - 3,1 ПДК (максимальная разовая 13,5 ПДК), в остальных реках севера области - от 1,9 до 2,7 ПДК.

Среднегодовые концентрации органических соединений по показателю БПК5 во всех реках бассейна р. Чулым, кроме р. Кия (пос. Макаракский), составили 1,2-1,4 ПДК.

В реках Барзас, Тяжин, Алчедат превышали ПДК среднегодовые концентрации органических соединений по показателю ХПК - от 1,3 до 1,4 ПДК.

В р. Барзас среднегодовая концентрация азота нитритного составляла 2,9 ПДК (максимальная разовая - 8,3 ПДК).

Среднегодовые концентрации фенолов в р. Кия (г. Мариинск) не превышали ПДК.

По обобщенному показателю УКИЗВ вода в реках Кия (пос. Макаракский, г. Мариинск), Яя, Алчедат и Тяжин классифицируется, как «загрязненная», где значения УКИЗВ изменялось от 2,23 до 2,87.

Из всех рек севера области наиболее загрязненной является р. Барзас, где УКИЗВ составил 3,32 (вода «очень загрязненная»).

Кислородный режим всех рек севера области в течение года был удовлетворительным.


3.1.3. Гигиена водных объектов

В 2008 году ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» исследовано 1366 проб воды открытых водоемов в местах водопользования на санитарно-химические показатели, что на 8,1 % больше, чем в 2007 году. Из общего количества проб 427 (31,3 %) не отвечали гигиеническим нормативам. На микробиологические показатели исследовано 3576 проб воды открытых водоемов в местах водопользования, что на 9,9 % больше, чем в 2007 году. На паразитологические показатели отобрано 1277 проб воды водоемов, из них не соответствующих гигиеническим нормативам, 22 или 1,7 %. Все не соответствующие по паразитологическим показателям пробы зарегистрированы в водоемах 2-й категории.

В 2008 году, по сравнению с 2007 годом, состояние водных объектов 1-й категории улучшилось на 1,7 % по санитарно-химическим и на 8,9 % по микробиологическим показателям.

Качество воды водных объектов 2-й категории улучшилось на 1,9 % по санитарно-химическим и на 1,3 % по микробиологическим показателям (табл. 3.1).

Таблица 3.1

Гигиеническая характеристика водоемов Кемеровской области для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (1-й категории) и для рекреационного водопользования (2-й категории) 2006-2008 гг. (%)

Категория водоемов

Доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, %

по санитарно-химическим показателям

по микробиологическим показателям

2006

2007

2008

2006

2007

2008

1-я

31,9

27,7

26,0

48,4

51,9

43,0

2-я

34,4

34,9

33,0

41,9

37,3

36,0

 

По-прежнему остается высокой доля проб воды водоемов 1-й категории, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, в городах: Анжеро-Судженск, Кемерово, Киселевск, Ленинск-Кузнецкий, Новокузнецк, Осинники, Юрга; районах: Крапивинский, Яйский, Яшкинский; по санитарно-химическим показателям - в городах: Кемерово, Киселевск, Новокузнецк, Юрга.

Доля проб воды водных объектов 2-й категории, неудовлетворительных по санитарно-химическим показателям, превышает средние показатели по области на территориях 11 муниципальных образований: города - Гурьевск, Кемерово, Киселевск, Новокузнецк, Прокопьевск, Юрга; пгт Краснобродский; районы - Кемеровский, Новокузнецкий, Прокопьевский, Тисульский, Яшкинский; по микробиологическим показателям на территории 17 муниципальных образований: города - Анжеро-Судженск, Березовский, Гурьевск, Киселевск, Ленинск-Кузнецкий, Мыски, Новокузнецк, Прокопьевск, Таштагол; районы - Ижморский, Кемеровский, Крапивинский, Ленинск-Кузнецкий, Мариинский, Прокопьевский, Чебулинский, Яйский, Яшкинский.

В ходе мероприятий по контролю за качеством воды водоемов в местах купания населения исследовано 136 проб воды на микробиологические показатели, 66 проб на вирусологические показатели, 79 проб на паразитологические показатели и 453 пробы воды на санитарно-химические показатели. Процент нестандартных проб воды по микробиологическим показателям составил 17 % (2007 год - 58 %), санитарно-химическим показателям - 4,6 % (2007 год - 30 %), паразитологическим показателям - 4 % (2007 год - 11 %), вирусологическим показателям - 0 % (2007 год - 3 %).

Неудовлетворительное качество воды открытых водоёмов в зонах рекреации не позволило использовать ряд водоёмов для купания населения в летний период. Из 24 санкционированных пляжей в 2008 году было принято в эксплуатацию только 15.

Контроль за качеством сточных вод, сбрасываемых в водоемы, состоянием качества водоемов выше и ниже выпусков сточных вод осуществляется по программам производственного лабораторного контроля. Программы производственного лабораторного контроля согласованы территориальными отделами Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области.


3.2. Подземные воды

Оценка состояния подземных вод приведена на основании материалов «Кузбасского Центра государственного мониторинга геологической среды» ОАО «Красновоярская гидрогеологическая партия» - «Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Кемеровской области за 2008 год».

3.2.1. Ресурсы и использование пресных подземных вод

На территории Кемеровской области наиболее освоены и изучены подземные воды Иртыш-Обского артезианского бассейна и Кузнецкой гидрогеологической складчатой области (ГСО). Большая часть территории Кемеровской области, согласно структурно-гидрогеологическому районированию в 2002 году (ФГУ ГП «Центррегионмониторинг»), относится к Кузнецкой ГСО.

В пределах Кузнецкой ГСО находится основная часть разведанных запасов подземных вод и до 90 % всех имеющихся одиночных и групповых, в том числе и централизованных, водозаборов. Ресурсы пресных подземных вод сосредоточены, главным образом, в зоне активного водообмена, мощность которой варьируется от 120-150 до 250-300 метров. Для хозяйственно-питьевого водоснабжения используются в основном первые от поверхности водоносные комплексы - четвертичный, юрский, пермский, каменноугольный, девонский, силурийский и кембрийский. По условиям защищенности подземных вод от возможного поверхностного загрязнения водоносный комплекс четвертичных отложений относится к незащищенным, а водоносные комплексы коренных отложений - к условно защищенным и защищенным.

Общие прогнозные эксплуатационные ресурсы пресных подземных вод на территории Кемеровской области составляют 7554,9 тыс. куб. метров в сутки.

Изменение эксплуатационных ресурсов подземных вод в таком регионе, как Кемеровская область, требует постоянного учета различных факторов, влияющих на их состояние. Наиболее существенным фактором, естественно, следует считать развитую угледобычу. Как это уже было отмечено, рост угольной промышленности с одной стороны приводит к увеличению потребления водных ресурсов, с другой - сооружение дополнительных дренажных систем обеспечивает значимый прирост объема водоотлива, что так же приводит к сокращению ресурсов.

По состоянию на 31.12.2008 на территории Кемеровской области разведано 152 месторождения и участка подземных вод с запасами 1775,27 тыс. куб. метров в сутки. В настоящее время эксплуатируется всего 44 месторождения, а из общих разведанных запасов используется лишь 203,06 тыс. куб. метров в сутки, что на 10,82 тыс. куб. метров в сутки больше предшествующего года.

Таблица 3.2

Прогнозные ресурсы, эксплуатационные запасы и использование подземных вод на территории Кемеровской области в 2008 году


п/п

Показатель

Единицы измерения

Значение показателя

1.

Прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод

км3/год

2757,5

2.

Модуль прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод

л/с км2

0,91

3.

Количество месторождений подземных вод, всего,

шт.

152

 

в том числе:

 

 

 

находящихся в эксплуатации

шт.

44

4.

Разведанные эксплуатационные запасы подземных вод, всего,

млн м3/год

647,973

 

в том числе:

 

 

 

подготовленные к промышленному освоению

млн м3/год

584,848

5.

Прирост разведанных эксплуатационных запасов подземных вод, всего,

млн м3/год

22,053

 

в том числе:

 

 

 

подготовленных к промышленному освоению

млн м3/год

14,753

6.

Количество извлеченной подземной воды, всего,

млн м3/год

488,952

 

в том числе:

 

 

 

на участках с разведанными запасами

млн м3/год

74,115

 

при водоотливе, дренаже

млн м3/год

348,718

7.

Сброс подземных вод без использования

млн м3/год

296,196

8.

Использование подземных вод, всего,

млн м3/год

192,755

 

в том числе:

 

 

 

для хозяйственно–питьевого водоснабжения

млн м3/год

115,148

 

производственно–технического водоснабжения

млн м3/год

69,468

 

орошения земель и обводнения пастбищ

млн м3/год

0,0

 

сельскохозяйственного водоснабжения

млн м3/год

2,383

 

потери

млн м3/год

5,757

9.

Доля использования подземных вод в общем балансе хозяйственно–питьевого водоснабжения

%

29,8

10.

Обеспеченность прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод на одного человека

м3/сут

267

11.

Обеспеченность разведанными эксплуатационными запасами подземных вод на одного человека

м3/сут

0,63

 

В целом степень изученности (разведанности) прогнозных ресурсов подземных вод в Кемеровской области достаточно высока и достигает 23,5 %, изменяясь в широких пределах - от 0,3 % (Алтае-Саянская ГСО) до 30,5 % (Кузнецкая ГСО). Основной объем месторождений в нашем регионе разведан для относительно небольших потребителей с потребностью от 1 до 5 тыс. куб. метров в сутки. Это преимущественно сельскохозяйственные предприятия (птицефабрики, свинокомплексы), небольшие районные поселки, отдельные промышленные объекты.

Полностью обеспечены разведанными запасами подземных вод города Мариинск, Юрга, Мыски и пос. Кедровка, близки к обеспеченности разведанными запасами города Белово, Гурьевск, Кемерово, Новокузнецк, Ленинск-Кузнецкий, Березовский, Топки, которые имеют месторождения с разведанными запасами от 50 до 70 % потребности.

За отчетный 2008 год добавились запасы пресных подземных вод еще по трем новым месторождениям - «Кемеровское» (участок «Гостиничный»), «Шестаковское» и «Улановское». Таким образом, прирост запасов по состоянию на 31.12.2008 составил 60,42 тыс. куб. метров в сутки. Общее количество месторождений с утвержденными запасами подземных вод протоколами Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ) и Территориальной комиссии по запасам полезных ископаемых (ТКЗ) возросло до 87, а количество утвержденных запасов - до 1301,7 тыс. куб. метров в сутки.

Дальнейшее развитие работ по приросту запасов требуется для обеспечения таких объектов водоснабжения, как пгт Яя, г. Осинники. Особенно остро проблема водоснабжения возникает в настоящее время в районе планируемого строительства лыжного курорта международного уровня в г. Таштагол. Планируемая потребность в водах здесь составляет в пределах 10 тыс. куб. метров в сутки.

Всего в пределах области по состоянию на 31.12.2008 зарегистрировано 1452 водозабора. В настоящее время наибольшим распространением в области пользуются мелкие водозаборы с производительностью до 1 тыс. куб. метров в сутки (1336 зарегистрированных водозаборов).

Общее извлечение подземных вод в Кемеровской области в 2008 году составило 1339,59 тыс. куб. метров в сутки. Эта величина включает современный отбор подземных вод для хозяйственно-питьевого, технического водоснабжения скважинами, а так же карьерный и шахтный водоотлив, водоотлив из дренажных скважин.

Несмотря на значительную сработку ресурсов пресных подземных вод, вызванную работой горнодобывающей промышленности, остаются достаточно обеспеченными подземными водами как различные муниципальные образования, так и область в целом.

Средний модуль современного водоотбора подземных вод по Кемеровской области равен 0,16, при среднем модуле прогнозных эксплуатационных ресурсов 0,91 л/с км2.


3.2.2. Изменение химического состава подземных вод основных водоносных горизонтов

Подземные воды Кузнецкой ГСО находятся под постоянным воздействием техногенной нагрузки, являющейся результатом максимальной концентрации промышленных предприятий на большей части её территории, особенно таких ассоциаций как горнорудная, проводящая разработку полезных ископаемых подземным и открытым способами.

Подземные воды четвертичного водоносного комплекса в естественных условиях пресные гидрокарбонатные в основном кальциевые, реже кальциево-магниевые, с минерализацией по сухому остатку, не превышающей 0,2-0,4 г/л, от мягких до умеренно-жестких (жесткость 2-5 ммоль/л), слабощелочные рН 7,03-7,72. Содержание макро- и микрокомпонентов по СанПиН 2.1.4.1074-01 не превышали норм ПДК.

Химический состав подземных вод комплекса за период с 2002 по 2008 годы по результатам контрольного опробования 2008 года на участках системы государственной опорной наблюдательной сети, расположенных на территориях природных объектов, практически не испытывающих техногенного воздействия, не претерпел существенного изменения.

Комплексное техногенное воздействие на геологическую среду наиболее полно проявляется в пределах урбанизированных территорий, где сконцентрировано огромное количество предприятий различных отраслей промышленности. В Кемеровской области наиболее крупные промышленные узлы (агломерации) сформировались в районах городов Кемерово, Белово, Ленинск-Кузнецкий, Прокопьевск, Новокузнецк. В связи с этим условно выделено 4 крупных узла Кемеровский, Белово-Ленинский, Киселевск-Прокопьевский, Новокузнецкий. В результате утечек из коммуникаций, фильтрационных утечек из отстойников, атмосферных выбросов предприятий и автотранспорта происходит загрязнение почв, зоны аэрации, грунтовых вод.

Промышленное загрязнение подземных вод четвертичного комплекса проявилось на участках значительной техногенной нагрузки в городах Новокузнецк и Калтан, тяготеющих к территориям ОАО «ЗСМК, ОАО «НКМК», ЗАО «Русал», ЮК ГРЭС. Основные загрязняющие ингредиенты представлены сухим остатком, где интенсивность загрязнения составляет 2-9 ПДК, жесткостью с интенсивностью загрязнения 2-4 ПДК, фенолами - 13-149 ПДК, нефтепродуктами - 2-10 ПДК, нитратами - 1-178 ПДК, соединениями железа - 1,5-188 ПДК. С меньшей интенсивностью отмечается загрязнение марганцем, которое составляет 15-96 ПДК. По-прежнему повышенное загрязнение сульфатами остается на участках ОАО «НКМК» (527,7 мг/л), хотя содержание их в 2008 году снизилось в 1,8 раза (в 2007 году - 933,6 мг/л); снижение сульфатов отмечено и на участке пос. Форштадт (г. Новокузнецк) в 3,2 раза (с 534,1 до 169,0 мг/л). По содержанию хлоридов (около 2 ПДК) к очагу загрязнения относится и промплощадка ОАО «ЗСМК».

Повышенное содержание токсичных металлов отмечено в 4 очагах: алюминия - 17 ПДК, бария - 5-8 ПДК, лития - 1,2 ПДК, цианидов до 3 ПДК. Все перечисленные ингредиенты 2-го класса опасности - высокоопасные. Положительным моментом является некоторое снижение по основным очагам загрязнения содержания таких довольно токсичных ингредиентов, как алюминий, барий, железо, литий и марганец.

По степени опасности все выявленные в отчетном году очаги загрязнения классифицируются по совокупному содержанию гостируемых показателей с повышенной концентрацией как опасные и высокоопасные.

Подземные воды пермского водоносного комплекса как в пределах Кузнецкой ГСО, так и в пределах области, распространены довольно широко и интенсивно используются для водоснабжения населения и промышленных предприятий питьевыми водами. В то же время, пермский водоносный комплекс, как ни один из немногих, испытывает значительную (максимальную) техногенную нагрузку, что связано с разработкой месторождений угля, максимально сконцентрированных также в пермских отложениях.

В естественных условиях (ненарушенное состояние) подземные воды комплекса пресные гидрокарбонатные кальциевые, реже натриевые, с минерализацией по сухому остатку 0,3-0,5 г/л, от умеренно-жестких до жестких (жесткость 3,8-8,8 ммоль/л), с содержанием железа 0,16-0,32 мг/л, марганца - 0,007-0,4 мг/л (4 ПДК). Азотистые соединения, токсикологические и специфические компоненты (медь, цинк, сурьма, бериллий, литий, свинец, ртуть, кадмий, фенолы и нефтепродукты) или не обнаружены, или их содержание на несколько порядков ниже ПДК. По сравнению с 2007 годом в подземных водах каких-либо существенных изменений не зарегистрировано. Содержание макро- и микрокомпонентов не превышало нормативных значений ПДК.

Совершенно иная картина наблюдается на территориях действующих предприятий. В 2008 году в водах водозаборов Ольжерасский (ЗАО «Распадская») и ОАО «Разрез Таежный», расположенных непосредственно на промпдощадках, обнаружены загрязняющие ингредиенты: нефтепродукты (3,7-5,7 ПДК), железо общее чуть выше ПДК (0,32-0,38 мг/л) и марганец (1,6-4 ПДК).

К техногенным очагам загрязнения относятся шахта им. Орджоникидзе и шахта им. Димитрова, затапливаемые методом естественного восстановления уровня подземных вод. Интенсивность загрязнения подземных вод комплекса по данным очагам составила по сухому остатку 1,5-2 ПДК, по жесткости - 1,5-2,0 ПДК, по нефтепродуктам и барию - 2-3 ПДК. Содержание железа по сравнению с 2007 годом значительно снизилось (в 5-13 раз) с 8-20 ПДК до 1,5 ПДК. Содержание аммония нормализовалось и составляет 2,12 мг/л при ПДК 2 мг/л; интенсивность загрязнения натрием составила 2-2,5 ПДК. Оба эти очага загрязнения классифицируются как высокоопасные.

Интенсивное техногенное влияние испытывают подземные воды на участке цеха водоснабжения ОАО «ЗСМК». Основные загрязняющие ингредиенты в данном очаге представлены органическими веществами по показателям ХПК, БПК5 и жесткостью до 1,6 ПДК; марганцем и барием до 6 ПДК. Содержание железа в отчетном году по сравнению с предыдущим 2007 годом снизилось с 29 ПДК до 1,5 ПДК, но появился литий 1,6 ПДК. Степень загрязнения по барию, литию и марганцу - высокоопасная.

Девонский водоносный комплекс на территории Кузнецкой ГСО используется для водоснабжения в основном на северо-западе области. В естественном состоянии подземные воды гидрокарбонатные кальциево-магниевые, реже кальциево-натриевые, с минерализацией по сухому остатку 0,5-0,6 г/л, умеренно-жесткие (жесткость 4-9 ммоль/л). Содержание макро- и микрокомпонентов не превышало нормы ПДК по СанПиН 2.1.4.1047-01. За прошедший период качество подземных вод не претерпело каких-либо существенных изменений.


3.3. Водопотребление и водоотведение

По сведениям Отдела водных ресурсов по Кемеровской области Верхне-Обского бассейнового водного управления (ОВР ВОБВУ), согласно обобщенным данным федерального государственного статистического наблюдения за 2008 год в Кемеровской области количество отчитывающихся водопользователей уменьшилось на 25 и составило 350 водопользователей. Основные показатели водопотребления и водоотведения по Кемеровской области за 2007-2008 годы приведены в табл. 3.3.

Таблица 3.3

Показатели водопотребления и водоотведения, млн куб. метров

п/п

Наименование показателей

2007

2008

2008/2007, +/–

2008/2007, %

1.

Количество отчитывающихся водопользователей по форме 2–ТП (водхоз)

375

350

–25

93,33

2.

Забор из водных объектов,

2454,074

2498,599

+44,525

101,81

 

в том числе:

 

 

 

 

 

поверхностных вод

1971,443

2006,560

+35,117

101,78

 

подземных вод, из них:

482,631

492,039

+9,408

101,95

 

шахтно–рудничных (без коллекторно–дренажных)

330,066

341,019

+10,953

103,32

3.

Из общего водозабора забор для перераспределения стока

0,00

0,00

0,00

0,00

4.

Использование воды, всего,

2071,221

2101,606

+30,385

101,47

 

в том числе:

 

 

 

 

 

на хозяйственно–питьевые нужды

314,258

297,508

–16,750

94,67

 

на производственные нужды, из них:

1656,184

1704,841

+48,657

102,94

 

питьевого качества

52,451

50,630

–1,821

96,53

 

орошение

1,149

1,568

+0,419

136,47

 

сельхозводоснабжение

3,692

3,689

–0,003

99,92

 

прочие

95,938

94,000

–1,938

97,98

5.

Расход в системах оборотного и повторно–последовательного водоснабжения

4998,445

5037,796

+39,351

100,79

6.

Экономия воды за счет оборотного и повторно–последовательного водоснабжения

75 %

74 %

–1 %

98,67

7.

Потери при транспортировке

66,768

68,792

+20,240

103,03

8.

Безвозвратное водопотребление

383,514

371,590

–11,924

96,89

9.

Сброс сточных, транзитных, шахтно–рудничных и других вод в поверхностные водные объекты, всего,

2037,360

2097,933

+60,573

102,97

 

в том числе:

 

 

 

 

 

загрязненных,

767,140

781,885

+14,745

101,92

 

из них:

 

 

 

 

 

без очистки

312,734

321,436

+8,702

102,78

 

недостаточно очищенных

454,406

460,450

+6,044

101,33

 

нормативно–чистых (без очистки)

1264,803

1315,897

+51,094

104,04

 

нормативно–очищенных

5,417

0,151

–5,266

2,79

10.

Сброс ливневых вод

16,322

16,445

+0,123

100,75

11.

Мощность очистных сооружений, всего,

762,511

754,537

–7,974

98,95

 

в том числе:

 

 

 

 

 

со сбросом в ПВО

762,402

754,210

–8,192

98,93

 

3.3.1. Структура водопользования по бассейнам рек

Объемы и структура водопотребления, использования и водоотведения по бассейнам рек за 2008 год приведены в табл. 3.4-3.6.

Таблица 3.4

Объем водопотребления, млн куб. метров

Бассейны рек

Забрано воды из природных водных объектов

Всего

Из поверхностных источников

Из подземных источников

всего

шахтно–рудничных

Томь

2187,885

1873,509

314,376

35,960

Иня

153,952

28,939

125,013

211,950

Чумыш

74,656

73,943

0,713

92,640

Чулым

82,106

30,169

51,937

0,540

Всего

2498,599

2006,560

492,039

341,090

 

Таблица 3.5

Использование воды на различные нужды, млн куб. метров

Бассейны рек

Всего

Хозяйственно–питьевые нужды

Производственные нужды

Орошение

Сельскохозяйственное водоснабжение

Прочие

Томь

1940,063

214,488

1643,123

1,502

1,392

79,558

Иня

58,957

15,731

37,895

0,066

1,939

3,326

Чумыш

63,489

48,625

6,166

0,000

0,000

8,698

Чулым

39,097

18,663

17,657

0,000

0,358

2,419

Всего

2101,606

297,507

1704,841

1,568

3,689

94,001

 

Таблица 3.6

Объем и структура сбрасываемых сточных вод, млн куб. метров

Бассейны рек

Всего

Нормативно– чистые

Нормативно– очищенные

Загрязненные недостаточно очищенные

Загрязненные без очистки

Ливневые воды

Томь

1908,235

1315,371

0,151

321,415

271,298

13,708

Иня

117,334

0,526

0,000

83,802

33,006

1,785

Чумыш

13,556

0,000

0,000

12,011

1,545

0,000

Чулым

58,808

0,000

0,000

43,222

15,586

0,952

Всего

2097,933

1315,897

0,151

460,450

321,435

16,445

 

3.3.2. Водопотребление

Количество свежей воды, забранной из природных водных объектов в 2008 году по сравнению с предыдущим годом увеличилось на 44,525 млн куб. метров и составило 2 498,599 млн куб. метров.

Объем забираемой воды из поверхностных источников увеличился в 2008 году на 35,117 млн куб. метров и составил 2 006,560 млн куб. метров (рис. 3.1). Основными причинами увеличения объема забираемой воды из поверхностных источников являются: перераспределение нагрузок по выработке электрической и тепловой энергии на предприятиях теплоэнергетики, более точный учет объемов в связи с установкой водоизмерительных приборов, увеличение объема выпускаемой продукции на ряде промышленных предприятий, ввод в эксплуатацию нового жилья.

Рис. 3.1. Динамика изменения объемов забора воды


Из подземных источников было забрано 492,039 млн куб. метров воды, что на 9,408 млн куб. метров больше, чем в 2007 году. В том числе, объем воды, забираемой из скважин, увеличился на 1,33 млн куб. метров. Увеличился также объем карьерной и шахтно-рудничной воды на 10,953 млн куб. метров, а объем дренажной воды уменьшился на 2,93 млн куб. метров. Основной причиной увеличения объема откачиваемой воды из подземных источников, в частности шахтной и карьерной, является большое количество атмосферных осадков, выпавших в 2008 году, и изменение горно-геологических условий залегания угольных пластов.

Наибольшие объемы воды, как и в предыдущие годы, были забраны из водных объектов в городах Мыски (1091,0 млн куб. метров), Новокузнецк (334,2 млн куб. метров) и Кемерово (262,2 млн куб. метров).

 

3.3.2.1. Использование свежей воды

Объем использованной в 2008 году свежей воды увеличился на 30,385 млн куб. метров по сравнению с 2007 годом и составил 2101,606 млн куб. метров. Изменение использования свежей воды произошло в основном за счет предприятий теплоэнергетики. Наибольшие объемы свежей воды использовались в городах Мыски (1081,962 млн куб. метров), Новокузнецк (280,207 млн куб. метров) и Кемерово (263,179 млн куб. метров).

Использование воды на производственные нужды. В 2008 году на производственные нужды использовано 1 704,841 млн куб. метров свежей воды, что на 48,657 млн куб. метров больше, чем в 2007 году.

Количество используемой на производственные нужды свежей воды питьевого качества уменьшилось на 1,820 млн куб. метров и составило 50,630 млн куб. метров.

Увеличение использования свежей воды на производственные нужды произошло в основном за счет перераспределения нагрузок по выработке электрической и тепловой энергии на предприятиях теплоэнергетики, роста объема выпускаемой продукции на ряде промышленных предприятий. Использование воды по категориям представлено на рис. 3.2.

 

Рис. 3.2. Использование воды по категориям


Использование свежей воды на хозяйственно-питьевые нужды. Объем свежей воды, использованной на хозяйственно-питьевые нужды в 2008 году, уменьшился на 16,750 млн куб. метров и составил 297,508 млн куб. метров.

Снижение использования воды на хозяйственно-питьевые нужды произошло за счет ужесточения контроля использования воды на предприятиях и установки водоизмерительных приборов и устройств.

Использование свежей воды на сельскохозяйственное водоснабжение. Объем использования свежей воды на сельскохозяйственное водоснабжение в 2008 году составил 3,689 млн куб. метров, что на 0,003 млн куб. метров меньше, чем в 2007 году. Сокращение использования объясняется ликвидацией и реорганизацией предприятий сельского хозяйства, сокращением поголовья скота из-за недостаточного финансирования, а также уточнением отчетных данных.

Использование свежей воды на орошение. В 2008 году было использовано на орошение 1,568 млн куб. метров свежей воды, что на 0,419 млн куб. метров больше, чем в 2007 году, в основном, за счет увеличения количества поливов овощных культур Управлением «Кемеровомелиоводхоз» (г. Кемерово) и ООО «Калтанское» (г. Осинники).

 

3.3.2.2. Оборотное и повторное водоснабжение

В 2008 году объем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения увеличился на 39,351 млн куб. метров и составил 5037,796 млн куб. метров.

Оборотное водоснабжение. Объем воды в системах оборотного водоснабжения составил 4754,896 млн куб. метров, что на 76,581 млн куб. метров больше, чем в 2007 году.

Повторное водоснабжение. Объем воды в системах повторного водоснабжения в 2008 году снизился на 12,977 млн куб. метров и составил 218,020 млн куб. метров.

Последовательное водоснабжение. Объем воды в системах последовательного водоснабжения в 2008 году практически не изменился и составил 64,880 млн куб. метров, что на 24,253 млн куб. метров меньше, чем в 2007 году.

В 2008 году экономия воды за счет оборотного и повторно-последовательного водоснабжения составила 75,0 %.

Потери при транспортировке. Потери при транспортировке воды в 2008 году увеличились на 2,024 млн куб. метров и составили 68,792 млн куб. метров, в основном, за счет предприятий жилищно-коммунального хозяйства (рис. 3.3). Увеличение потерь произошло за счет аварий и порывов на водопроводных сетях в результате их износа.

Наибольшие потери воды зафиксированы в г. Новокузнецк (23,51 млн куб. метров), г. Прокопьевск (10,95 млн куб. метров) и в Кемеровском районе (11,11 млн куб. метров).

Безвозвратное водопотребление. Объем безвозвратного водопотребления относительно природных водных объектов в процессе производства в 2008 году составил 371,59 млн куб. метров, что на 11,92 млн куб. метров меньше, чем в 2007 году.

 

Рис. 3.3. Потери воды при транспортировке

 

3.3.2.3. Питьевое водоснабжение

В качестве источников централизованного водоснабжения населения используются поверхностные, подземные и подрусловые воды. Для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения в Кемеровской области эксплуатируется 836 водопроводов. Общее количество нецентрализованных источников питьевого водоснабжения общего пользования составляет 891 (2007 год - 929).

Из общего количества водопроводов 22 водопровода используют открытые водоемы, 814 - подземные воды. Для водоснабжения городов Новокузнецк и Кемерово используются смешанные поверхностные и подрусловые воды. Для пос. Зеленогорский используются подрусловые воды. Для городов Ленинск-Кузнецкий, Прокопьевск и Белово используются смешанные воды открытого водоема и подземных вод.

Обеспеченность населения области централизованным водоснабжением составляет 93,4 %, в том числе по городам - 94,5 %, районам - 88,5 %. Водопроводной водой из открытых водоемов обеспечивается 61,3 % населения области, из подземных вод 31,1 %. Местными источниками водоснабжения пользуется 6,4 % населения.

Среднее водопотребление на одного человека в сутки составляет 190,7 литра, в том числе: по городам - 251 литр, районам - 136 литров.

Обеспеченность населения горячей водой от централизованных систем подготовки горячей воды составляет 64,0 %, в том числе: в городах - 76,6 %, районах - 11,0 %.

Общий объем использования водопроводной воды населенных пунктов на нужды промышленных предприятий составляет около 20 % от общей производительности водопроводов.

Удельный вес источников хозяйственно-питьевого централизованного водоснабже­ния, не отвечающих санитарным требованиям, составляет 36,5 %, в том числе: из поверхностных источников - 19 %, из подземных - 37 % (рис. 3.4).

Рис. 3.4. Удельный вес источников централизованного питьевого водоснабжения в Кемеровской области, не соответствующих гигиеническим нормативам в 2006-2008 гг. (%)


По результатам лабораторного контроля 17,4 % (2007 год - 20,8 %) проб воды источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения не отвечает гигиеническим нормам по микробиологическим показателям, в том числе из открытых водоемов 40,8 % (2007 год - 48,2 %), подземных вод 8,5 % (2007 год - 10,6 %).

По санитарно-химическим показателям не соответствуют нормативам 31,2 % проб воды водоисточников, в том числе из открытых водоемов - 27,0 %, подземных вод - 32,1 %. Высокий процент нестандартных проб подземных вод по санитарно-химическим показателям связан с повышенным содержанием природного характера железа, марганца, сероводорода, жесткости, мутности и цветности.

 

Рис. 3.5. Удельный вес проб воды источников централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям в 1996-2008 гг. (%)


В 2008 году доля проб воды источников централизованного питьевого водоснабжения по микробиологическим показателям, не соответствующих гигиеническим нормативам, по сравнению с 2007 годом снизилась на 3,4 %. По санитарно-химическим показателям осталась без изменения (рис. 3.5).

На всех водопроводах из подземных вод и открытых водоемов организованы зоны санитарной охраны (ЗСО) строгого режима. ЗСО II и III пояса организованы на 555 водопроводах (63,4 %). Работа по организации ЗСО II и III пояса водопроводов из подземных вод продолжается.

Общая протяженность ветхих водопроводных сетей на конец 2008 года составила 4087 км или 35,5 % от общей протяженности сетей (2007 год - 40,1 %). По этой причине на водопроводных сетях зарегистрировано 15765 аварий (2007 г. - 17259). В нормативные сроки, то есть первые сутки, ликвидировано 9758 (61,9 %) аварий и порывов. Остальные ликвидированы в период до 5 суток.

Удельный вес проб водопроводной воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, в 2008 году составил 5,7 % (2007 год - 6,8 %).

Водных вспышек острых кишечных инфекций в 2008 году не зарегистрировано.

Удельный вес проб водопроводной воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, за 2008 год составил 11,3 % (2007 год - 11,3 %).

В 2008 году процент не соответствующих гигиеническим нормативам проб водопроводной воды централизованного питьевого водоснабжения по санитарно-гигиеническим показателям остался на прежнем уровне. По микробиологическим показателям - снизился на 1,1 % (табл. 3.7).

Таблица 3.7

Удельный вес проб водопроводной воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по территориям Кемеровской области (с ранжированием за 2008 год), %

Территория муниципального образования

Микробиологические показатели

Санитарно–химические показатели

2005

2006

2007

2008

Ранг за 2008

2005

2006

2007

2008

Ранг за 2008

Города

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АнжероСудженск

1,2

0,6

1,2

0

31

0,9

0,5

0

0

28

Белово

3,4

5,1

3,1

6,3

16

5,5

21,5

20,4

10,6

17

Березовский

1,9

0

0

0,7

30

17

22,2

7,6

7,6

20

Гурьевск

17,9

15,8

17,3

11,7

9

3,2

3,5

3,8

3,6

22

Кемерово

2,8

1,6

0,5

1,2

27

2

7,1

3,9

0,6

27

Киселевск

1,8

3,3

3,2

2,2

24

26,9

65,7

26,6

31,9

11

Ленинск–Кузнецкий

12,2

5

2,1

2,2

25

12,2

3,5

0,7

1,7

24

Междуреченск

1

3,9

4,6

2,5

22

2,3

5,4

5,2

3,3

23

Тайга

100

0

27,8

26

1

30,8

33,3

20,5

18,4

13

Мыски

13,2

11,5

12,1

11,1

11

8,7

6,5

3,8

1,6

25

Новокузнецк

1,3

1

1,1

0,8

29

2,4

2,5

4,5

4

21

Осинники

1,1

1,7

1,5

1,5

26

1,2

9,1

3,5

7,9

19

Прокопьевск

5,5

5,7

1,7

0,9

28

5,4

10,5

5,5

1,5

26

Таштагол

11,2

10,1

5,4

5,3

19

24,9

18,2

19,1

10,6

18

Юрга

4,2

8,8

3,8

2,5

23

84,8

86,7

86,9

52,2

4

В среднем по городам

5,9

5,4

4,6

3,9

 

6,6

8,9

6,4

5,5

 

Районы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Беловский

11,2

10,5

6,3

3,3

20

13,3

31,9

25,2

11,7

15

Ижморский

24,3

23,3

18,1

14,8

6

 

 

50,0

 

 

Кемеровский

25,8

24,7

26,3

19,2

2

12,1

17,6

29,2

27,1

12

Крапивинский

21,5

19,3

24,8

19,1

3

50,0

51,9

43,3

44,1

7

Ленинск–Кузнецкий

10,9

12,7

9,3

12,3

8

37,3

42,7

31,1

38,1

9

Мариинский

6,4

4,1

10,2

9

14

23,5

32,7

31

10,9

16

Новокузнецкий

20,9

16,2

10,5

10,1

13

68,8

67,3

56,3

64

2

Прокопьевский

21,8

17,2

15,9

17

5

47,4

28,8

46,4

33,3

10

Промышленновский

10

17,8

10,9

10,4

12

47,9

81

45,7

56,5

3

Тисульский

4,6

4,2

2,3

7,2

15

42,6

17,1

40,5

43

8

Топкинский

8,6

7,2

6,4

6,3

17

1,9

2,7

34,4

45

6

Тяжинский

5,8

17,8

9,1

5,4

18

59,2

66,7

76,6

45,7

5

Чебулинский

24,2

5,1

3,7

3,1

21

 

16,7

0

0

29

Юргинский

16,1

4,8

12,5

12,6

7

88,4

61,1

33,3

75

1

Яйский

22,3

34,5

32,7

17,2

4

28,6

41,2

62,5

 

 

Яшкинский

21,9

16,3

16,1

11,7

10

18

8,1

13,2

13,2

14

В среднем по районам

12,6

17,2

12

9,8

 

28,3

33,3

34,8

32,5

 

В среднем по области

7,3

7,7

6,8

5,7

 

8,6

12,5

11,3

11,3

 

 

По результатам лабораторных исследований в водопроводной воде населенных пунктов вещества санитарно-токсикологического показателя вредности 1-го, 2-го и 3-го класса опасности (мышьяк, ртуть, свинец, кадмий, никель, молибден, хлороформ, четыреххлористый углерод, бромдихлорметан, хлордибромметан, трихлорэтилен, тетрахлорметан, бромоформ, полиакриламид, циклогексанол, циклогексанон, анилин, бенз(а)пирен, бензол, нитробензол метанол, бериллий, селен, барий, бор, фтор, хром, цианиды, роданиды, сурьма, ДДТ, 2,4-Д, ГХЦГ) не обнаружены или обнаружены в концентрациях ниже ПДК. В единичных пробах отдельных населенных пунктов зарегистрированы превышения ПДК алюминия, формальдегида, нитратов, аммиака. При этом средние концентрации указанных веществ по населенным пунктам за год наблюдений не превышают ПДК.

Среднегодовые концентрации веществ, нормируемых по органолептическому показателю вредности (минерализация, хлориды, сульфаты, полифосфаты, магний, рН, нитриты, медь, цинк, ПАВ, нефтепродукты), не превышают ПДК.

Содержание фенола в единичных пробах ряда водопроводов из р. Томь превышало ПДК. При этом среднегодовые концентрации фенола в водопроводной воде населенных пунктов не превышают ПДК. Среднегодовые концентрации химических веществ природного характера в водопроводной воде из подземных вод (железа, марганца, жесткости) по отдельным водопроводам населенных пунктов превышают ПДК.

 

3.3.3. Водоотведение

По данным государственной статистической отчетности 2008 года из 350 предприятий-водопользователей 192 имеют самостоятельные выпуски сточных вод в природные поверхностные водные объекты.

В 2008 году сброшено сточной, транзитной и другой воды в природные водные объекты 2161,346 млн куб. метров, в том числе в поверхностные - 2097,933 млн куб. метров, в подземные - 29,1 млн куб. метров.

Сброс в поверхностные водные объекты сточных, шахтно-рудничных и коллекторно-дренажных вод (без учета ливневых) в 2008 году увеличился на 60,573 млн куб. метров. Объем сброса ливневых вод практически не изменился и составил 16,445 млн куб. метров.

Объем сбрасываемых в поверхностные водные объекты сточных вод в 2008 году увеличился на 49,344 млн куб. метров и составил 1823,912 млн куб. метров.

Объем сбрасываемых шахтно-рудничных и карьерных вод увеличился на 9,960 млн куб. метров и составил 313,086 млн куб. метров, что объясняется увеличением шахтных и карьерных водопритоков, изменением горно-геологических условий залегания пластов.

Сброс коллекторно-дренажных вод уменьшился на 3,310 млн куб. метров и составил 12,434 млн куб. метров.

 

Рис. 3.6. Сброс сточных вод по качеству

 

Нормативно-чистые (без очистки) сточные воды. Объем сбрасываемых нормативно-чистых (без очистки) сточных вод в поверхностные водные объекты в 2008 году увеличился на 51,094 млн куб. метров и составил 1315,897 млн куб. метров (рис. 3.6). Основной объем сброса происходит за счет предприятий теплоэнергетики в городах Мыски (1052,2 млн куб. метров), Кемерово (151,8 млн куб. метров), Калтан (111,0 млн куб. метров).

Нормативно-очищенные сточные воды. Объем нормативно-очищенных сточных вод в 2008 году составил 0,151 млн куб. метров, что на 5,266 млн куб. метров меньше, чем в 2007 году, за счет перевода сточных вод ОАО «Шахта «Березовская» из категории нормативно-очищенных в категорию недостаточно очищенных.

В течение 2008 года в поверхностные водные объекты Кемеровской области было сброшено 781,885 млн куб. метров загрязненных сточных вод. Объем их увеличился на 14,745 млн куб. метров или на 1,9 %.

Загрязненные (без очистки) сточные воды. Объем сточных вод этой категории увеличился по сравнению с прошлым годом на 8,702 млн куб. метров и составил 321,436 млн куб. метров.

Основная часть загрязненных (без очистки) сточных вод сбрасывается в поверхностные водные объекты предприятиями, расположенными в городах: Новокузнецк (106,26 млн куб. метров), Кемерово (39,58 млн куб. метров), Междуреченск (20,17 млн куб. метров), Прокопьевск (17,47 млн куб. метров).

Увеличение сброса загрязненных (без очистки) сточных вод объясняется открытием новых угледобывающих предприятий, увеличением величин шахтных и карьерных водопритоков, уточнением наличия и мощности очистных сооружений, определением категории качества сточных вод.

Недостаточно очищенные сточные воды. Объем данной категории сточных вод незначительно увеличился по сравнению с прошлым годом на 6,044 млн куб. метров и составил 460,450 млн куб. метров.

Наибольшие объемы сброса недостаточно очищенных сточных вод наблюдаются в городах: Новокузнецк (101,62 млн куб. метров), Кемерово (80,59 млн куб. метров), Ленинск-Кузнецкий (43,22 млн куб. метров), Междуреченск (28,37 млн куб. метров), Прокопьевск (24,92 млн куб. метров).

Увеличение объемов сброса сточных вод в последние годы обусловлено, в целом, развитием экономики региона. Учитывая темпы роста объема валового регионального продукта (ВРП), интенсивность загрязнения водных объектов (объем сбросов сточных вод на единицу ВРП) постепенно снижается (рис. 3.7).

Рис. 3.7. Интенсивность загрязнения поверхностных водных объектов, куб. метров/руб. ВРП

 

3.3.3.1. Очистные сооружения

Объем сточных вод, требующих очистки, увеличился на 9,479 млн куб. метров и составил в отчетном году 782,036 млн куб. метров.

Мощность очистных сооружений в 2008 году снизилась на 7,974 млн куб. метров и составила 754,537 млн куб. метров. При этом мощность очистных сооружений, после которых сточные воды сбрасываются в поверхностные водные объекты, так же снизилась на 8,192 млн куб. метров и составила 754,210 млн куб. метров. Изменение мощности очистных сооружений произошло за счет уточнения проектной мощности ОАО «Шахта «Березовская» (уменьшение на 9,797 млн. куб. метров) и ввода в эксплуатацию очистных сооружений ОАО ОУК «ЮКУ» филиал «Шахта Томусинская 5-6» (увеличение на 3,318 млн. куб. метров) и ОАО «Кузнецкие ферросплавы» (увеличение на 0,657 млн. куб. метров).

На территории области эксплуатируется 331 сооружение по очистке сточных вод, в том числе 164 сооружения по очистке промышленных стоков, 20 сооружений по очистке ливневых стоков и 147 сооружений по очистке хозяйственно-фекальных и смешанных с ними сточных вод.

На предприятиях области эксплуатируется 248 водооборотных циклов, в которых циркулирует более 4 678 млн куб. метров воды в год.

Биологическую очистку имеют 99 сооружений по очистке хозяйственно-фекальных и смешанных с ними сточных вод, из них эффективно работают 54 (54,5 %); механическую очистку - 91 сооружение, из них эффективно работают - 50 (54,9 %).

Обеззараживание хозяйственно-фекальных и смешанных с ними сточных вод после очистки организовано на 138 сооружениях очистки сточных вод (94 %).

На очистных сооружениях обеззараживание сточных вод осуществляется путем использования газообразного хлора, гипохлорита натрия, хлорной извести, ультрафиолетового облучения и озона. Ультрафиолетовое облучение сточных вод используется на очистных сооружениях городов: Ленинск-Кузнецкий, Юрга, Мыски, Осинники, Прокопьевск, а также сельских населенных пунктов Прокопьевского района. Эффективность используемых методов обеззараживания составляет 88-95 %.

На территории области имеется 330 выпусков сточных вод, из них 147 - хозяйственно-бытовых, 163 - производственных, 20 - ливневых.

В рамках подпрограммы «Водоотведение» региональной целевой программы «Чистая вода» в 2008 году завершены работы по расширению и реконструкции хозяйственно-бытовой канализации и очистных сооружений в г. Междуреченск объемом финансирования 15 млн руб., завершена реконструкция очистных сооружений г. Мариинск с объемом финансирования 39,8 млн руб., проведены работы по реконструкции очистных сооружений канализации пгт Яя объемом финансирования 7,7 млн руб., завершены работы по строительству очистных сооружений канализации в пгт Тяжинский.

 

3.3.3.2. Характеристика загрязняющих веществ в сточных водах

В 2008 году объем сточных вод, имеющих загрязняющие вещества, увеличился на 18,24 млн куб. метров по сравнению с предыдущим годом и составил 790,80 млн куб. метров (без учета ливневых вод). Изменения по массе сброса отдельных загрязняющих веществ в сравнении с 2007 годом приведены в таблице 3.8.

Таблица 3.8

Сброса загрязняющих веществ, т

Наименование ингредиентов

Масса сброса

2008/2007, %

2007

2008

2008/2007,+/-

Мышьяк

0,002

0,015

0,013

750,0

Жиры, масла

0,062

0,377

0,315

608,1

Ванадий

0,014

0,034

0,020

242,9

Медь

1,472

2,335

0,863

158,6

Свинец

0,196

0,303

0,107

154,6

Кадмий

0,028

0,041

0,013

146,4

Никель

1,829

2,601

0,772

142,2

Формальдегид

0,323

0,401

0,078

124,1

Нитриты

235,670

271,879

36,209

115,4

Хром+6

0,996

1,062

0,066

106,6

Азот аммонийный

900,152

952,176

52,024

105,8

Сухой остаток

443443,000

465411,00

21968,000

105,0

Сульфаты

70290,000

71864,000

1574,000

102,2

Кремний

62,678

64,062

1,384

102,2

Нитраты

20953,661

21204,295

250,634

101,2

Цинк

9,227

9,292

0,065

100,7

Анилин

0,004

0,004

0,000

100,0

Фосфор общий

537,539

528,204

-9,335

98,3

Хлориды

32832,000

32060,000

-772,000

97,6

БПКполн.

5920,000

5768,00

-152,000

97,4

СПАВ

32,947

32,060

-0,887

97,3

Железо

178,717

162,957

-15,760

91,2

Фенолы

0,830

0,751

-0,079

90,5

Марганец

32,232

28,914

-3,318

89,7

ХПК (химическое потребление кислорода)

4758,000

4228,000

-530,000

88,9

Нефтепродукты

119,000

100,00

-19,000

84,0

Фтор

181,668

139,950

-41,718

77,0

Взвешенные вещества

18973,000

13598,00

-5375,000

71,7

Роданиды

1,061

0,727

-0,334

68,5

Магний

185,047

105,724

-79,323

57,1

Кальций

400,000

217,000

-183,000

54,3

Алюминий

32,784

16,542

-16,242

50,5

Метанол

0,032

0,015

-0,017

46,9

Цианиды

0,341

0,023

-0,318

6,7

Бензол

0,001

0,000

-0,001

-

Дихлорэтан

0,001

0,000

-0,001

-

Кобальт

0,000

0,000

0,000

-

Натрий

0,004

0,000

0,000

-

Всего

600 084,51

616 770,74

16 686,23

102,8

 

В целом, масса сброса загрязняющих веществ увеличилась в 2008 году на 16686,23 т. Наиболее существенное увеличение в процентном отношении произошло по таким веществам, как мышьяк, ванадий, медь, никель, свинец, кадмий, формальдегид, жиры, масла. Основными причинами увеличения массы сброса являются повышение концентрации ингредиентов в сточных водах, увеличение объемов сброса сточных вод, усиление контроля за качеством сточных вод.

Динамика поступления загрязняющих веществ со сточными водами в водные объекты Кемеровской области за период 2000 - 2008 годы представлена на рис. 3.8.

Рис. 3.8. Динамика сброса загрязняющих веществ, тыс. т

 

В последние годы наблюдается увеличение антропогенной нагрузки на водные объекты области. В расчете на одного жителя Кемеровской области масса сброса загрязняющих веществ в 2008 году составила 0,219 т (в 2007 году - 0,212 т).