Содержание

Введение

Часть I. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Раздел 1. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 2009 ГОДА
Раздел 2. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ. ТРАНСГРАНИЧНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОЗДУХА
Раздел 3. ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
Раздел 4. ПОЧВЫ И ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ
Раздел 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Раздел 6. СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА
Раздел 7. СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА ЖИВОТНОГО МИРА
Раздел 8. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ
Раздел 9. РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА

Часть II. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

Часть III. ВОЗДЕЙСТВИЕ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Часть IV. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ПРОМЫШЛЕННЫХ ЦЕНТРАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ЧАСТЬ V. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

Часть VI. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Заключение

Сведения об источниках информации




Часть I. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Раздел 3. ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ

3.1. Поверхностные воды

3.1.1. Общая характеристика водно-ресурсного потенциала

Гидрографическая сеть Кузбасса принадлежит бассейну р. Обь и представлена довольно густой сетью малых и средних рек, озерами, водохранилищами, болотами.

На территории Кемеровской области протекает 32109 рек общей протяженностью 245152 км. Реки Томь и Иня – основные поверхностные источники водоснабжения области.

Река Томь и ее наиболее крупные притоки (Бельсу, Уса, Мрассу, Тутуяс, Кондома, Верхняя, Средняя и Нижняя Терси, Тайдон, а также Яя, Кия, Урюп) берут начало в горах Кузнецкого Алатау и Горной Шории.

Вторая наиболее значимая река области – Иня, берущая начало на южном склоне Тарадановского увала, ее притоки реки – Уроп, Ближний Менчереп, Дальний Менчереп, Мереть, Бачат, Ур, Касьма, Тарсьма.

Река Чумыш образуется в результате слияния рек Томь-Чумыш и Кара-Чумыш, берущих начало на юго-западном склоне Салаирского кряжа.

Реки северной и северо-восточной части Кемеровской области принадлежат бассейну р. Чулым. Крупнейшими являются р. Яя с притоками Барзас, Алчедат, Китат и р. Кия с притоками Чедат, Чебула и Тяжин.

Питание рек смешанное с преобладанием снегового в степной и лесостепной зонах, где оно составляет до 70-80 % годового стока. В таежной зоне доля снегового питания снижается до 50 % за счет увеличения доли дождевого и подземного стока. В зимний период питание поверхностных вод осуществляется только за счет подземных вод.

Вскрываются реки в конце второй – начале третьей декады апреля. Весенний ледоход продолжается 5-10 дней и приходится на конец апреля – начало мая.

На территории Кемеровской области существует 850 озер суммарной площадью 101 кв. км, большая часть которых является старицами рек Иня, Яя, Кия в их нижнем течении.

Из существующих в области водохранилищ наиболее крупными являются: Беловское, Кара-Чумышское, Журавлевское, Дудетское, запасы воды которых используются в энергетике, хозяйственно-питьевом водоснабжении, для орошения, рыборазведения и в рекреационных целях.

 

3.1.2. Гидрологический режим и качество поверхностных водных объектов

Наблюдения за гидрологическим и гидрохимическим состоянием поверхностных водных объектов на территории Кемеровской области в течение 2009 года проводились Государственным учреждением «Кемеровский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в 26 пунктах, 38 створах на 19 водных объектах.

 

3.1.2.1. Гидрологическая характеристика

Гидрологический режим рек Кемеровской области в 2009 году характеризовался устойчивой зимней меженью, ранним вскрытием, средним по продолжительности ледоходом, многопиковым половодьем, высокой летне-осенней меженью и установлением ледостава, близким к норме.

Зимняя межень. Ледостав на реках области установился в период с 20 ноября по 4 декабря, что позже средних многолетних дат на 2-3 недели. Максимальная за зиму толщина льда была около и ниже нормы.

В течение зимы минимальные уровни на реках были выше многолетних минимальных, среднемесячные уровни рек были около и выше нормы.

Вскрытие. Вскрытие р. Томь и ее притоков было ранним (на 7-11 дней раньше средних многолетних дат) и дружным за счет одновременного снеготаяния на равнинной и низкогорной частях водосборов рек.

Продолжительность ледохода на р. Томь составила 6-14 дней, на ее притоках – 2-7 дней, на р. Кия – 2-7 дней, на р. Яя – 3 дня.

Половодье. Формирование растянутого, многопикового половодья 2009 года обусловлено запасами воды в снежном покрове (в среднем 140 % от нормы) и погодными условиями в период прохождения половодья. Основная волна половодья, при прохождении которой наблюдались максимальные уровни, прошла с 20 апреля по 7 мая на реках Томь, Кондома, Мрассу, Кия.

На реках Уса и Томь у г. Междуреченск максимальные уровни наблюдались 19 мая при прохождении снегодождевого паводка.

Максимальные уровни на реках Томь, Уса были выше средних многолетних, на реках Мрассу, Кондома, Кия и Яя – ниже средних многолетних.

Летне-осенняя межень. Режим водных уровней на реках области в период летне-осенней межени носил неустойчивый характер. Наиболее сухим месяцем был июль, осадков выпало 76 % от нормы. Минимальные уровни рек в июле были выше многолетних минимальных: Томь – на 36-68 см, Уса – на 15 см, Мрассу – на 21-26 см, Кондома – на 16-44 см, Кия – на 9-14 см.

Наибольшее количество осадков выпало в октябре – 155 % от нормы. Осадки во времени и по территории распределились неравномерно.

Наибольшие дождевые паводки наблюдались в конце августа – начале сентября. Подъем уровней воды в реках произошел на 1-3 м. В середине октября – подъем уровней составил 1,5-4,1 м.

В период с 3 по 9 ноября на р. Томь и ее притоках прошел очень высокий снегодождевой паводок, сформированный обильными осадками. Подъемы уровней воды на р. Томь и ее притоках составили 1,5-4,0 м.

Прохождение паводка на реках области осложнено резким похолоданием и, как следствие, интенсивным ледообразованием. Наблюдались ледовые явления: шугоход, забереги, сало, снежура, внутриводный лед. Шугоход продолжался на р. Томь 9-18 дней, на притоках р. Томь –2-9 дней, на р. Кия – 11-27 дней, на р. Яя – 13 дней.

Ледостав на р. Томь и ее притоках установился в сроки, близкие к норме.

 

3.1.2.2. Гидрохимическая характеристика

Характерными загрязняющими веществами рек Кемеровской области являются: нефтепродукты, фенолы, соединения азота, железа, меди, цинка, марганца, взвешенные вещества, органические соединения по показателям ХПК (химическое потребление кислорода) и БПК5 (биохимическое потребление кислорода).

Река Томь и ее притоки: Уса, Мрассу, Мундыбаш, Кондома, Аба, Ускат, Средняя Терсь, Искитимка. Реки бассейна р. Томь загрязняются сточными водами предприятий горнодобывающей, топливно-энергетической, металлургической, коксохимической, химической, деревообрабатывающей промышленности, агропромышленного комплекса и коммунального хозяйства.

Характерными загрязняющими веществами являются: нефтепродукты, фенолы, соединения азота, легкоокисляемые органические соединения, соединения железа.

Среднегодовые концентрации нефтепродуктов, фенолов и тяжелых металлов в р. Томь, по сравнению с 2008 годом, уменьшились.

Среднегодовые концентрации нефтепродуктов превысили предельно допустимые значения на участке пос. Лужбапгт Крапивинский в 1-1,8 раз. В районе г. Кемерово среднегодовые концентрации нефтепродуктов не достигли ПДК.

В разовых пробах максимальная концентрация нефтепродуктов зарегистрирована в створе ниже г. Новокузнецк (с. Славино) – 7 ПДК.

На контролируемом участке г. Междуреченск – пгт Крапивинский р. Томь загрязнена фенолами, среднегодовые концентрации составили 1-2 ПДК.

В разовых пробах максимальная концентрация фенолов – 10 ПДК, отмечена выше г. Междуреченск.

Соединениями азота загрязнен створ ниже г. Новокузнецк (с. Славино) – среднегодовые концентрации азота аммонийного и азота нитритного составили 2,5 ПДК и 4,9 ПДК соответственно. В остальных створах контроля среднегодовые концентрации соединений азота не достигли своих ПДК.

В разовых пробах максимальные концентрации азота аммонийного и азота нитритного, как и в 2008 году, регистрировались в створе ниже г. Новокузнецк и составили 8,1 ПДК и 12,4 ПДК соответственно.

Среднегодовые концентрации легкоокисляемых органических веществ (БПК5) в створах ниже г. Новокузнецк (с. Славино) и пгт Крапивинский составили 1,2 ПДК.

В разовых пробах максимальная концентрация показателя БПК5 наблюдалась в створе ниже г. Новокузнецк (с. Славино) – 3,1 ПДК.

Среднегодовые концентрации трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК не превысили своих ПДК на всех контролируемых участках реки.

Среднегодовые концентрации железа общего на всем контролируемом участке р. Томь составили 1,2-3,6 ПДК. В разовых пробах самая высокая концентрация железа общего (8,4 ПДК) отмечалась в створе ниже г. Кемерово (с. Верхотомское).

Среднегодовые концентрации меди не превысили ПДК на всем контролируемом участке р. Томь. В разовых пробах максимальная концентрация меди – 4 ПДК зарегистрирована в черте пос. Лужба.

Среднегодовые концентрации марганца также не превысили ПДК.

Случаев теплового загрязнения воды в р. Томь в течение зимы не зарегистрировано.

В течение года проводилось биотестирование проб воды р. Томь, отобранных в двух створах г. Кемерово (пос. Металлплощадка, д. Подъяково). Было исследовалось 22 пробы воды, острой токсичности не выявлено.

Качество воды в р. Томь по обобщенному показателю УКИЗВ (удельный комбинаторный индекс загрязненности воды) по сравнению с 2008 годом улучшилось, за исключением створов выше/ниже г. Новокузнецк, где качество воды не изменилось.

По сравнению с 2008 годом качество воды по показателю УКИЗВ в р. Томь в створах контроля г. Кемерово улучшилось, УКИЗВ = 1,29-1,40 – вода «слабо загрязненная» (в 2008 году – «загрязненная»).

В целом, наиболее загрязненными в 2009 году на контролируемом участке р. Томь оказался створ ниже г. Новокузнецк (с. Славино), где показатель УКИЗВ составил 3,55 – вода «очень загрязненная».

Кислородный режим реки в течение всего года был удовлетворительный.

Значительное влияние на качество воды оказывают ее притоки. В 2009 году наиболее загрязненными притоками р. Томь являлись реки Аба и Ускат, где вода характеризуется, как «очень загрязненная». Показатель УКИЗВ составил: р. Аба – 3,41-3,43; р. Ускат – 3,78. Наименее загрязненным притоком оказалась р. Уса, где УКИЗВ составил 1,54-1,69 – вода «слабо загрязненная». Вода в остальных створах контроля в притоках р. Томь «загрязненная» и «очень загрязненная» (УКИЗВ составил от 2,12 до 3,01).

В р. Аба среднегодовые концентрации в створах ниже г. Прокопьевска и в устье реки соответственно составили: нефтепродуктов – 4,8/4,4 ПДК; азота нитритного – 3,6/2,5 ПДК; фенолов – 1/2 ПДК; органических соединений по показателю ХПК – 1,2/1 ПДК; по показателю БПК5 в створе ниже г. Прокопьевск – не превышали ПДК. В р. Аба (ниже г. Прокопьевск) отмечались среднегодовые концентрации железа общего 1,4 ПДК.

Р. Аба по-прежнему загрязнена взвешенными веществами, среднегодовые концентрации которых составили соответственно ниже г. Прокопьевска – 391,0 мг/л, в устье р. Аба – 148,0 мг/л.

В разовых пробах р. Аба максимальные концентрации в створах ниже г. Прокопьевск и устье достигали: нефтепродуктов – 27/24 ПДК; фенолов – 2/8 ПДК, азота нитритного – 7/5 ПДК, азота аммонийного – 1,3/1,5 ПДК, органический соединений по показателю БПК5 – 1,9/1,6 ПДК; по показателю ХПК – 1,7/1,7 ПДК; меди – 1/5 ПДК; железа общего – 5,9/1,5 ПДК; взвешенных веществ – 1089,0/ 553,0 мг/л.

В течение зимы зарегистрировано 4 случая теплового загрязнения р. Аба. Температура воды повышалась до плюс 40 °С. Источник загрязнения реки – сброс горячей воды ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат».

В р. Ускат среднегодовые концентрации нефтепродуктов превысили ПДК в 1,6 раза; азота нитритного – в 2,4 раза; азота аммонийного и органических соединений по показателям БПК5 – в 1,1 раза. Концентрации остальных контролируемых веществ не достигли ПДК.

В разовых пробах максимальные концентрации азота аммонийного и азота нитритного превысили ПДК в 3,1 и 4,3 раза соответственно, фенолов – в 4 раза, нефтепродуктов – в 6 раз, органических веществ по показателям ХПК и БПК5 в 1,4 и 2,5 раза соответственно, железа общего – в 1,5 раза, марганца – в 3,6 раза.

В контрольных створах р. Кондома среднегодовые концентрации превысили ПДК: нефтепродуктов (выше г. Осинники и в черте г. Новокузнецка) – в 1,2 раза; железа общего – в 4,6-6,3 раза; органических соединений по показателю ХПК (выше/ниже г. Осинники) – в 1,2 раза.

В разовых пробах максимальные концентрации составили: фенолов – от 1 до 3 ПДК; нефтепродуктов – от 2,2 до 3,4 ПДК; железа общего – от 9,9 до 13,7 ПДК; органических соединений по показателю ХПК – от 1,6 до 1,9 ПДК, по показателю БПК5 – от 1 до 1,5 ПДК; азота аммонийного – от 1,4 до 1,6 ПДК; азота нитритного – от 1,1 до 1,9 ПДК.

В других притоках р. Томь (Уса, Мрассу, Мундыбаш, Средняя Терсь, Искитимка) превысили допустимые значения среднегодовые концентрации: нефтепродуктов – в 1-1,8 раза, железа общего – в 1,4-7,8 раза.

Кроме этого, в р. Искитимка превысили ПДК среднегодовые концентрации органических соединений по показателю ХПК в 1,3 раза, по показателю БПК5 – в 1,5 раза; марганца – в 8,5 раза.

В разовых пробах максимальные концентрации составили: нефтепродуктов в пределах от 2,2 до 4,2 ПДК; фенолов – от 2 до 4 ПДК; меди (кроме р. Мрассу) – от 1 до 2 ПДК; органических соединений по показателю ХПК (кроме р. Уса) – от 1,4 до 1,9 ПДК. Максимальная концентрация железа общего зарегистрирована в р. Мундыбаш – 16,2 ПДК, в остальных притоках – от 3 до 9 ПДК. Кроме этого, в р. Искитимка максимальная концентрация марганца составила 15,7 ПДК, азота нитритного – 1,2 ПДК.

В разовых пробах превысили ПДК максимальные концентрации органических веществ по показателю БПК5 в реках: Уса (ниже г. Междуреченск), Средняя Терсь, Искитимка в 1,1-2,2 раза; азота аммонийного в реках Мундыбаш и Мрассу – в 1,3 раза.

Кислородный режим притоков р. Томь сохранялся удовлетворительный в течение всего года.

Беловское водохранилище, река Иня и ее притоки: Большой Бачат, Малый Бачат, Касьма. По сравнению с прошлым годом качество воды в Беловском водохранилище, р. Иня и ее притоках несколько улучшилось за счет снижения содержания фенолов и тяжелых металлов.

В Беловском водохранилище превысили ПДК среднегодовые концентрации в верхнем и нижнем бьефе плотины соответственно: нефтепродуктов – в 1,6/1,4 раза; железа общего – в 2,9/2,4 раза; марганца – 1,2/1,7 раза. Среднегодовая концентрация меди не превышала ПДК в нижнем бьефе Беловского водохранилища.

По обобщенному показателю вода в Беловском водохранилище «загрязненная» (УКИЗВ = 2,10/2,72 в верхнем и нижнем бьефе соответственно).

В р. Иня (выше/ниже г. Ленинск-Кузнецкий) превышали свои ПДК среднегодовые концентрации: нефтепродуктов – в 1,8/2 раза; органических соединений по показателю БПК5 – в 1,2/1,3 раза, по показателю ХПК – в 1,1/1,2 раза; меди – в 1,3/1,1 раза; марганца – в 2,6/2,2 раза; железа общего – в 2,5/2,7 раза. Среднегодовая концентрация фенолов достигла ПДК в створе ниже г. Ленинск-Кузнецкий.

По сравнению с прошлым годом качество воды в р. Иня улучшилось, УКИЗВ составляет 3,24/3,22 (вода «очень грязная»).

Р. Малый Бачат в разовых пробах в течение года зарегистрировано 2 случая высокого загрязнения реки цинком: 25 февраля – 20,6/13,8 ПДК (выше/ниже г. Гурьевск соответственно).

Среднегодовые концентрации цинка в р. Малый Бачат (выше/ниже г. Гурьевск) составляли 4,1/4,4 ПДК, марганца. Среднегодовые концентрации других загрязняющих веществ (выше/ниже города) составляли: нефтепродуктов 2/2 ПДК; железа общего – 2,3/2,6 ПДК; органических соединений по показателю БПК5 – 1,2/1,5 ПДК, по показателю ХПК – 1,1/1,2 ПДК. В створе ниже г. Гурьевск превысили ПДК среднегодовые концентрации азота нитритного и азота аммонийного в 1,8/1,2 раза соответственно. В створе выше г. Гурьевск среднегодовая концентрация меди достигла 1,6 ПДК.

По показателю УКИЗВ класс качества воды в створах выше/ниже г. Гурьевск сохраняется прежним – вода «грязная» (УКИЗВ = 3,78/4,53).

В р. Большой Бачат в створах выше и ниже г. Белово среднегодовые концентрации загрязняющих веществ составили: нефтепродуктов – 1,8/2,2 ПДК; марганца – 4/4,2 ПДК; железа общего – 3,1/2,6 ПДК; органических соединений по показателю БПК5 – 1,2/1,4 ПДК; органических соединений по показателю ХПК – 1,1/1,3 ПДК.

Кроме этого, в створе ниже г. Белово среднегодовые концентрации составили: азота нитритного – 1,3 ПДК; цинка – 1,4 ПДК; фенолов – 1 ПДК.

Наибольшую долю в общую оценку загрязненности воды вносили металлы и нефтепродукты. По показателю УКИЗВ (2,49/4,43) вода в р. Большой Бачат выше г. Белово классифицируется как «загрязненная», ниже – как «грязная».

Р. Касьма – наименее загрязненный приток р. Иня. В р. Касьма превышали ПДК среднегодовые концентрации следующих загрязняющих веществ: нефтепродуктов – в 1,4 раза; железа общего – в 3 раза; меди – в 1,6 раза; марганца – в 2,3 раза; органических соединений по показателям ХПК и БПК5в 1,2 раза. Среднегодовые концентрации фенолов достигли ПДК.

По УКИЗВ (3,14) вода классифицируется как «очень загрязненная».

Кислородный режим Беловского водохранилища, р. Иня и ее притоков характеризовался как удовлетворительный.

Реки бассейна р. Чулым: Кия, Яя, Тяжин, Барзас, Алчедат. В 2009 году случаев высокого и экстремально высокого загрязнения рек бассейна р. Чулым не зарегистрировано.

Все реки севера области загрязнены нефтепродуктами, железом общим, органическими соединениями.

Среднегодовые концентрации нефтепродуктов в реках бассейна р. Чулым были в пределах от 1,2 до 2 ПДК; железа общего – от 1,8 до 8,2 ПДК; БПК5 – от 1 до 1,6 ПДК.

Наибольшая среднегодовая концентрация железа общего зафиксирована в р. Алчедат – 8,2 ПДК (максимальная разовая – 19,6 ПДК).

В реках Яя, Барзас, Тяжин превысили ПДК среднегодовые концентрации органических соединений по показателю ХПК в 1,1-1,2 раза.

Соответственно превысили ПДК среднегодовые концентрации азота нитритного в 1,1/2,4 раза в р. Яя и р. Барзас. В разовых пробах максимальная концентрация азота нитритного зарегистрирована в р. Барзас – 6,2 ПДК.

Среднегодовые концентрации марганца превысили ПДК в 1,8 раза в р. Барзас и р. Тяжин. В разовых пробах максимальная концентрация марганца отмечена в р. Тяжин – 12,4 ПДК.

В р. Барзас в разовых пробах содержание взвешенных веществ достигло – 124,0 мг/л.

По обобщенному показателю УКИЗВ вода в реках Кия (пос. Макаракский, г. Мариинск), Яя, Алчедат и Тяжин классифицируется, как «загрязненная», где значения УКИЗВ изменяется от 2,05 до 2,95. В р. Кия (пос. Макаракский) показатель УКЗИВ составил 1,53 – вода «слабо загрязненная».

Из всех рек севера области наиболее загрязненной является р. Барзас, где УКИЗВ составляет 3,35 (вода «очень загрязненная»).

Кислородный режим всех рек севера области в течение года был удовлетворительным.

 

3.1.3. Гигиена водных объектов

В 2009 году ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» исследовано 1526 проб воды открытых водоемов в местах водопользования на санитарно-химические показатели, что на 11,7 % больше, чем в 2008 году. Из общего количества проб 481 (31,5 %) не отвечали гигиеническим нормативам. На микробиологические показатели исследовано 4208 проб воды открытых водоемов в местах водопользования, что на 17,7 % больше, чем в 2008 году. Из общего количества проб 1530 (36,4 %) не отвечали гигиеническим нормативам. На паразитологические показатели отобрано 1626 проб воды водоемов, что на 27,3 % больше, чем в 2008 году.

В 2009 году, по сравнению с 2008 годом, состояние водных объектов 1-й категории улучшилось на 2,1 % по санитарно-химическим и на 1,1 % по микробиологическим показателям.

Качество воды водных объектов 2-й категории ухудшилось на 1,8 % по санитарно-химическим и улучшилось на 1,2 % по микробиологическим показателям (табл. 3.1).


Таблица 3.1

Гигиеническая характеристика водоемов Кемеровской области для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (1-й категории) и для рекреационного водопользования (2-й категории) 2007-2009 гг. (%)

Категория водоемов

Доля проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, %

по санитарно-химическим показателям

по микробиологическим показателям

2007

2008

2009

2007

2008

2009

1-я

27,7

26,0

23,9

51,9

43,0

41,9

2-я

34,9

33,0

34,8

37,3

36,0

34,8

 

По-прежнему остается высокой доля проб воды водоемов 1-й категории, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, в городах: Анжеро-Судженск, Березовский, Кемерово, Ленинск-Кузнецкий, Междуреченск, Новокузнецк, Осинники, Тайга, Таштагол, Юрга; районах: Крапивинский, Яйский, Яшкинский; по санитарно-химическим показателям – в городах: Анжеро-Судженск, Березовский, Кемерово, Киселевск, Ленинск-Кузнецкий, Междуреченск, Новокузнецк, Осинники, Тайга, Таштагол, Юрга; районах: Крапивинский, Яйский, Яшкинский.

Доля проб воды водных объектов 2-й категории, неудовлетворительных по санитарно-химическим показателям, превышает средние показатели по области на 15 территориях: города – Березовский, Киселевск, Междуреченск, Новокузнецк, Прокопьевск, Тайга, Таштагол, Юрга; районы – Кемеровский, Мариинский Новокузнецкий, Прокопьевский, Тисульский, Чебулинский, Яшкинский; по микробиологическим показателям на территории 17 муниципальных образований: города – Березовский, Гурьевск, Кемерово, Киселевск, Ленинск-Кузнецкий, Мыски, Новокузнецк, Прокопьевск, Тайга; районы – Ижморский, Кемеровский, Крапивинский, Новокузнецкий, Прокопьевский, Промышленновский, Яйский, Яшкинский.

В ходе мероприятий по контролю за качеством воды водоемов в местах купания населения исследовано 138 проб воды на микробиологические показатели, 49 проб на вирусологические показатели, 41 проба на паразитологические показатели и 210 проб воды на санитарно-химические показатели. Процент нестандартных проб воды по микробиологическим показателям составил 17,4 % (2008 год – 17,0 %), санитарно-химическим показателям – 6,6 % (2008 год – 4,6 %), паразитологическим показателям – 1 % (2008 год – 4 %). По вирусологическим показателям нестандартных проб воды не отмечено.

Неудовлетворительное качество воды открытых водоемов в зонах рекреации не позволило использовать ряд водоемов для купания населения в летний период. Из 28 санкционированных пляжей в 2009 году принято в эксплуатацию только 6.

С целью снижения загрязнения воды открытых водоемов, уменьшения объемов сброса сточных вод в поверхностные водные объекты постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 10.09.2008 № 383 утверждена среднесрочная региональная целевая программа «Чистая вода» на 2008-2011 годы. Программой предусмотрено строительство и реконструкция сооружений по очистке хозяйственно-бытовых, производственных и ливневых сточных вод, замена изношенных водопроводных сетей, организация зон санитарной охраны источников централизованного водоснабжения.

 

3.2. Подземные воды

Оценка состояния подземных вод приведена на основании материалов «Кузбасского Центра государственного мониторинга геологической среды» ОАО «Красновоярская гидрогеологическая партия» – «Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Кемеровской области за 2009 год».

 

3.2.1. Ресурсы и использование пресных подземных вод

На территории Кемеровской области по гидрогеологическому районированию выделяется два бассейна подземных вод первого порядка: Западно-Сибирский артезианский бассейн, Саяно-Алтайская гидрогеологическая складчатая область.

Западно-Сибирский артезианский бассейн распространен в северной и крайней северо-западной частях области и представлен Иртыш-Обским артезианским бассейном II порядка.

Саяно-Алтайская ГСО представлена тремя структурами II порядка: Алтае-Саянской, Кузнецкой и Минусинской ГСО.

В пределах Иртыш-Обского артезианского бассейна для хозяйственно-питьевого водоснабжения используются в основном водоносные комплексы четвертичного, неогенового и мелового возрастов. Наибольшее техногенное воздействие испытывает первый от поверхности водоносный комплекс аллювиальных отложений рек, на площади которых находятся населенные пункты и промышленные инфраструктуры.

Согласно структурно-гидрогеологическому районированию, наиболее заселенная центральная часть области, относится к Кузнецкому бассейну, входящему составляющей частью в Центрально-Кузнецкую ГСО III порядка и Кузнецкую ГСО II порядка.

В пределах Кузнецкой ГСО находится основная часть разведанных запасов подземных вод и до 90 % всех имеющихся одиночных и групповых, в том числе и централизованных, водозаборов. Ресурсы пресных подземных вод сосредоточены, главным образом, в зоне активного водообмена, мощность которого варьирует от 120-150 до 250-300 метров. В структуре Центрально-Кузнецкой ГСО эксплуатируются различные подземные воды тех водоносных горизонтов и зон, которые приурочены к распространенным здесь структурам.

По условиям защищенности подземных вод от возможного поверхностного загрязнения водоносный комплекс четвертичных отложений относится к незащищенным, а водоносные комплексы, связанные с коренными отложениями, – к условно защищенным и защищенным.

Изменение эксплуатационных ресурсов подземных вод в таком регионе, как Кемеровская область, требует постоянного учета различных факторов, влияющих на их состояние. Наиболее существенным фактором, естественно, следует считать развитую угледобычу. Как уже отмечено, рост угольной промышленности с одной стороны приводит к увеличению потребления водных ресурсов, с другой – сооружение дополнительных дренажных систем обеспечивает значимый прирост объема водоотлива, что так же приводит к сокращению ресурсов.

По состоянию на 31.12.2009 на территории Кемеровской области разведано 158 месторождений и участков подземных вод с запасами 1817,09 тыс. куб. метров в сутки. В настоящее время эксплуатируется всего 46 месторождений, а из общих разведанных запасов используется лишь 464,63 тыс. куб. метров в сутки, что на 261,57 тыс. куб. метров в сутки больше, чем в предшествующем году.


Таблица 3.2

Прогнозные ресурсы, эксплуатационные запасы и использование подземных вод на территории Кемеровской области в 2009 году

п/п

Показатель

Единицы измерения

Значение показателя

1.

Прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод

км3/год

2757,5

2.

Модуль прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод

л/с км2

0,91

3.

Количество месторождений подземных вод, всего, в том числе:

шт.

158

 

находящихся в эксплуатации

шт.

46

4.

Разведанные эксплуатационные запасы подземных вод, всего, в том числе:

млн м3/год

663,239

 

подготовленные к промышленному освоению

млн м3/год

584,200

5.

Прирост разведанных эксплуатационных запасов подземных вод, всего, в том числе:

млн м3/год

15,266

 

подготовленных к промышленному освоению

млн м3/год

6,652

6.

Количество извлеченной подземной воды, всего, в том числе:

млн м3/год

472,074

 

на участках с разведанными запасами

млн м3/год

70,007

 

при водоотливе, дренаже

млн м3/год

337,723

7.

Сброс подземных вод без использования

млн м3/год

302,483

8.

Использование подземных вод, всего, в том числе:

млн м3/год

169,591

 

для хозяйственно-питьевого водоснабжения

млн м3/год

91,487

 

производственно-технического водоснабжения

млн м3/год

66,931

 

орошения земель и обводнения пастбищ

млн м3/год

3,331

 

прочее

млн м3/год

7,843

9.

Доля использования подземных вод в общем балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения

%

20,75

10.

Обеспеченность прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод на одного человека

м3/сут

2,67

11.

Обеспеченность разведанными эксплуатационными запасами подземных вод на одного человека

м3/сут

0,643

 

В целом степень изученности (разведанности) прогнозных ресурсов подземных вод в Кемеровской области достаточно высока и достигает 24,05 %, изменяясь в широких пределах – от 0,44 % (Алтае-Саянская ГСО) до 32,72 % (Кузнецкая ГСО). Основной объем месторождений в нашем регионе разведан для относительно небольших потребителей с потребностью от 1 до 5 тыс. куб. метров в сутки. Это преимущественно сельскохозяйственные предприятия (птицефабрики, свинокомплексы), небольшие районные поселки, отдельные промышленные объекты.

Полностью обеспечены разведанными запасами подземных вод города Мариинск, Мыски, Юрга и пос. Кедровка, близки к обеспеченности разведанными запасами города Белово, Березовский, Гурьевск, Кемерово, Ленинск-Кузнецкий, Новокузнецк, Топки, которые имеют месторождения с разведанными запасами от 50 до 70 % потребности.

Проблемы с обеспечением водоснабжения имеют такие населенные пункты как г. Осинники, пгт Яя, планируемый лыжный курорт в г. Таштагол.

В 2009 году учтено 657 водозаборов, в том числе одиночных 383, групповых 224. Самое большое количество водозаборов, эксплуатируемых в регионе, имеют производительность до 1 тыс. куб. метров в сутки (646 зарегистрированных водозаборов).

Количество извлеченных в 2009 году подземных вод составило 1293,35 тыс. куб. метров в сутки. Эта величина включает современный отбор подземных вод для хозяйственно-питьевого, технического водоснабжения, а так же карьерной и шахтный водоотлив, водоотбор дренажными скважинами.

Несмотря на значительную сработку ресурсов пресных подземных вод, вызванную работой горнодобывающей промышленности, остаются достаточно обеспеченными подземными водами как различные муниципальные образования, так и область в целом.

Средний модуль современного водоотбора подземных вод по Кемеровской области равен 0,156 л/с км2, при среднем модуле прогнозных эксплуатационных ресурсов 0,91 л/с км2.

 

3.2.2. Изменение химического состава подземных вод основных водоносных горизонтов

Химический состав подземных вод определяется совокупным влиянием природных факторов и техногенных процессов. На основании анализа состава подземных вод выделяют территории с естественным состоянием химического состава подземных вод, урбанизированные территории, занятые промышленными предприятиями и жилым сектором.

Площади со слабонарушенным режимом тяготеют в основном к участкам, занятым сельскохозяйственными объектами, такими как оросительные системы, не оказывающими существенного влияния на гидрохимический режим подземных вод.

Подземные воды наиболее заселенной центральной части области, относящейся к Кузнецкому бассейну, находятся под постоянным воздействием техногенной нагрузки. Это объясняется максимальной концентрацией предприятий горнорудной промышленности, проводящих разработку полезных ископаемых подземным и открытым способами.

Подземные воды четвертичного водоносного комплекса в естественных условиях пресные гидрокарбонатные в основном кальциевые, реже кальциево-магниевые, с минерализацией по сухому остатку, не превышающей 0,2-0,4 г/л, от мягких до умеренно-жестких (жесткость 2-5 ммоль/л), слабощелочные рН 7,03-7,72. Содержание макро- и микрокомпонентов по СанПиН 2.1.4.1074-01 не превышали норм ПДК.

Химический состав подземных вод комплекса на участках системы государственной опорной наблюдательной сети, расположенных на территориях природных объектов, практически не испытывающих техногенного воздействия, не претерпел существенного изменения.

Степень загрязнения подземных вод четвертичных отложений в 2009 году оценивалась на участках значительной техногенной нагрузки в городах Новокузнецк, Кемерово, Калтан, на площадках таких объектов как: ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», Дирекция кемеровских электрических станций Кузбасского филиала ОАО «Кузбассэнерго» (структурное подразделение Ново-Кемеровская ТЭЦ), ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат», ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод». Среди показателей и компонентов загрязнения следует выделить: жесткость – 1,5-4 ПДК, фенолы – 2,0-44 ПДК, нефтепродукты – 1,2-70 ПДК, барий – 7,5-15,5 ПДК, железо – 2,5-42 ПДК.

По степени опасности указанные очаги загрязнения классифицируются по совокупному содержанию нормируемых показателей с повышенной концентрацией как опасные и высокоопасные. Отмеченное загрязнение подземных вод четвертичных отложений наблюдается на территории области, наиболее густо заселенной центральной части, испытывающей высокую антропогенную нагрузку. На этой же территории максимально сконцентрированы угледобывающие предприятия, отрабатывающие месторождения Кузнецкого угольного бассейна.

Весьма значимую техногенную нагрузку испытывают подземные воды, связанные с пермскими отложениями. Распространены они довольно широко и интенсивно используются для водоснабжения населения и промышленных предприятий питьевыми водами. Эксплуатация их сопровождается формированием значительных по глубине и площади депрессивных воронок. Большая техногенная нагрузка на водоносный комплекс формируется вследствие водоотлива при отработке угольных месторождений и при ликвидации горнодобывающих предприятий.

В естественных условиях (ненарушенное состояние) подземные воды комплекса пресные гидрокарбонатные кальциевые, реже натриевые, с минерализацией по сухому остатку 0,3-0,5 г/л, от умеренно-жестких до жестких (жесткость 3,8-8,8 ммоль/л), с содержанием железа до 0,45 мг/л, марганца до 0,16 мг/л, бария 0,21-0,61 мг/л, лития до 0,048 мг/л.

Изменение химического состава подземных вод отмечается не только по объективной наблюдательности сети, принадлежащей различным предприятиям, но и по действующим водозаборам. Наблюдается загрязнение подземных вод нефтепродуктами до 3,7-5,7 ПДК, железом до 0,32-0,38 мг/л и марганцем до 1,6-4 ПДК. По степени опасности загрязнение классифицируется как опасное.

Техногенное загрязнение возникает при ликвидации шахт самозатоплением. К их числу относятся шахты им. Орджоникидзе, им. Димитрова, Бутовская, Судженская, Ягуновская, Пионерка. Интенсивность загрязнения подземных вод комплекса по данным очагам составила: по сухому остатку – 1,5-2 ПДК, по жесткости – 1,5-2,0 ПДК, по нефтепродуктам и барию – 2 ПДК, железу – 1,5 ПДК, марганцу – 1,6-4,0 ПДК, аммонию – 2,1 ПДК, литию – 7-10 ПДК, натрию – 1,9-2,5 ПДК. Эти очаги загрязнения классифицируются как опасные и высокоопасные.

Неблагоприятная техногенная обстановка сложилась на участке цеха водоснабжения ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», где в подземных водах наблюдается повышенные концентрации следующих компонентов и показателей: жесткость – 1,3 ПДК, барий – 5,7 ПДК, железо – 9,6 ПДК, марганец – 5 ПДК, литий – 1,9 ПДК. По степени опасности загрязнение классифицируется как высокоопасное.

Девонский водоносный комплекс на площади Кузнецкой ГСО используется для водоснабжения в основном на северо-западе области (в пределах Томь-Колыванского бассейна) и на западной окраине (в пределах Томь-Салаирского бассейна). В естественном состоянии подземные воды гидрокарбонатные кальциево-магниевые, реже кальциево-натриевые, с минерализацией по сухому остатку 0,5-0,6 г/л, умеренно-жесткие (жесткость 4-9 ммоль/л). Содержание нормируемых макро- и микрокомпонентов не превышало нормы ПДК по СанПиН 2.1.4.1047-01. За прошедший период качество подземных вод не претерпело каких-либо существенных изменений.

 

3.3. Водопотребление и водоотведение

По сведениям Отдела водных ресурсов по Кемеровской области Верхне-Обского бассейнового водного управления (ОВР ВОБВУ), согласно обобщенным данным федерального государственного статистического наблюдения за 2009 год в Кемеровской области количество отчитывающихся водопользователей составило 336, что на 14 меньше, чем в 2008 году. Основные показатели водопотребления и водоотведения по Кемеровской области за 2008-2009 годы приведены в табл. 3.3.


Таблица 3.3

Показатели водопотребления и водоотведения, млн куб. метров

п/п

Наименование показателей

2008

2009

2009/2008, +/-

2009/2008, %

1.

Количество отчитывающихся водопользователей по форме 2-тп (водхоз)

350

336

-14

96,0

2.

Забор из водных объектов,

2 498,60

2 469,05

-29,55

98,8

 

в том числе:

 

 

 

 

 

поверхностных вод

2 006,56

1 988,14

-18,42

99,1

 

подземных вод, из них:

492,04

480,91

-11,13

97,7

 

шахтно-рудничных

341,08

336,36

-4,71

98,6

3.

Из общего водозабора забор для перераспределения стока

0,00

0,00

0,00

0,0

4.

Использование воды: всего,

2 101,61

2 082,86

-18,74

99,1

 

в том числе:

 

 

 

 

 

на хозяйственно-питьевые нужды

297,51

285,65

-11,85

96,0

 

на производственные нужды, из них:

1 704,84

1 670,34

-34,50

98,0

 

питьевого качества

50,63

46,56

-4,07

92,0

 

орошение

1,57

1,24

-0,33

79,0

 

сельхозводоснабжение

3,69

3,53

-0,16

95,7

 

обводнение

0,00

0,00

0,00

0,0

5.

Расход в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения

5 037,80

4 661,07

-376,72

92,5

6.

Экономия воды за счет оборотного и повторно-последовательного водоснабжения

74,7 %

73,6 %

-1,1 %

98,5

7.

Потери при транспортировке

68,79

62,94

-5,86

91,5

8.

Безвозвратное водопотребление

371,59

372,08

+0,49

100,1

9.

Сброс сточных, транзитных, шахтно-рудничных и других вод в поверхностные водные объекты, всего,

2 097,93

2 069,08

-28,85

98,6

 

в том числе:

 

 

 

 

 

загрязненных,

781,89

745,70

-36,18

95,4

 

из них:

 

 

 

 

 

без очистки

321,44

319,17

-2,26

99,3

 

недостаточно очищенных

460,45

426,53

-33,92

92,6

 

нормативно-чистых (без очистки)

1 315,90

1 315,65

-0,25

100,0

 

нормативно-очищенных

0,15

7,73

+7,58

5153,3

10.

Сброшено ливневых вод

16,45

20,93

+4,49

127,2

11.

Мощность очистных сооружений, всего,

754,54

727,94

-26,60

96,5

 

в том числе со сбросом в ПВО

754,21

727,47

-26,74

96,5

 

3.3.1. Структура водопользования по бассейнам рек

Объемы и структура водопотребления, использования и водоотведения по бассейнам рек за 2009 год приведены в табл. 3.4-3.6.


Таблица 3.4

Объем водопотребления, млн куб. метров

Бассейны рек

Забрано воды из природных водных объектов

Всего

Из поверхностных источников

Из подземных источников

всего

шахтно-рудничных

Томь

2171,857

1862,608

309,249

210,017

Иня

145,892

26,270

119,622

89,905

Чумыш

71,564

70,753

0,811

0,645

Чулым

79,736

28,512

51,224

35,797

Всего

2469,049

1988,143

480,906

336,364

 

Таблица 3.5

Использование воды на различные нужды, млн куб. метров

Бассейны рек

Всего

Хозяйственно-питьевые нужды

Производственные нужды

Орошение

Сельскохо-зяйственное водоснабжение

Прочие

Томь

1925,023

202,630

1612,393

1,209

1,470

107,321

Иня

55,19

15,428

34,874

0,034

1,895

2,959

Чумыш

62,613

49,117

5,288

0,000

0,000

8,208

Чулым

40,037

18,479

17,784

0,000

0,168

3,606

Всего

2082,863

285,654

1670,339

1,243

3,533

122,094

 

Таблица 3.6

Объем и структура сбрасываемых сточных вод, млн куб. метров

Бассейны рек

Всего

Нормативно- чистые

Нормативно- очищенные

Загрязненные недостаточно очищенные

Загрязненные без очистки

Ливневые воды

Томь

1887,658

1314,184

1,628

312,888

258,958

19,005

Иня

109,145

1,463

0,000

71,996

35,686

1,715

Чумыш

13,573

0,000

0,000

12,058

1,515

0,000

Чулым

58,707

0,000

6,106

29,590

23,011

0,211

Всего

2069,083

1315,647

7,734

426,532

319,170

20,931

 

 

3.3.2. Водопотребление

Количество свежей воды, забранной из природных водных объектов в 2009 году по сравнению с предыдущим годом снизилось на 29,550 млн куб. метров и составило 2 469,049 млн куб. метров.

Объем забираемой воды из поверхностных источников снизился в 2009 году на 18,417 млн куб. метров и составил 1 988,143 млн куб. метров (рис. 3.1). Основными причинами уменьшения объема забираемой воды из поверхностных источников являются: перераспределение нагрузок по выработке электрической и тепловой энергии на предприятиях теплоэнергетики, сокращение объемов производства на ряде промышленных предприятий, установка водоизмерительных приборов, рациональное использование воды.


Рис. 3.1. Динамика изменения объемов забора воды

 

Из подземных источников забрано 480,906 млн куб. метров воды, что на 11,133 млн куб. метров меньше, чем в 2008 году. В том числе, объем воды, забираемой из скважин, уменьшился на 3,71 млн куб. метров, объем дренажной воды – на 2,71 млн куб. метров, объем карьерной и шахтно-рудничной воды – на 4,71 млн куб. метров.

Основной причиной уменьшения объема откачиваемой воды из подземных источников, в частности шахтной, карьерной и дренажной, является меньшее количество атмосферных осадков выпавших в 2009 году, а также изменение горно-геологических условий залегания пластов.

 

3.3.2.1. Использование свежей воды

По сравнению с 2008 годом объем использованной в 2009 году свежей воды снизился на 18,743 млн куб. метров и составил 2 082,863 млн куб. метров. Изменение объема использования свежей воды произошло в основном за счет предприятий теплоэнергетики, а также за счет сокращения объемов производства некоторых промышленных предприятий. Наибольшие объемы свежей воды использовались в городах Мыски (1 085,592 млн куб. метров), Новокузнецк (282,705 млн куб. метров) и Кемерово (260,352 млн куб. метров).

Использование свежей воды на производственные нужды. В 2009 году на производственные нужды использовано 1 670,339 млн куб. метров свежей воды, что на 34,502 млн куб. метров меньше, чем в 2008 году.

Количество используемой на производственные нужды свежей воды питьевого качества уменьшилось на 4,070 млн куб. метров и составило 46,560 млн куб. метров.

Снижение использования свежей воды на производственные нужды произошло в основном за счет перераспределения нагрузок по выработке электрической и тепловой энергии на предприятиях теплоэнергетики, сокращения объема выпускаемой продукции на ряде промышленных предприятий. Использование воды по категориям представлено на рис. 3.2.


Рис. 3.2. Использование воды по категориям

 

Использование свежей воды на хозяйственно-питьевые нужды. Объем свежей воды, использованной на хозяйственно-питьевые нужды в 2009 году, уменьшился на 11,854 млн куб. метров и составил 285,654 млн куб. метров.

Снижение использования воды на хозяйственно-питьевые нужды произошло за счет ужесточения контроля использования воды на предприятиях и установки водоизмерительных приборов и устройств.

Использование свежей воды на сельскохозяйственное водоснабжение. Объем использования свежей воды на сельскохозяйственное водоснабжение в 2009 году составил 3,533 млн куб. метров, что на 0,156 млн куб. метров меньше, чем в 2008 году. Сокращение использования объясняется ликвидацией и реорганизацией предприятий сельского хозяйства, сокращением поголовья скота из-за недостаточного финансирования, а также уточнением отчетных данных.

Использование свежей воды на орошение. В 2009 году объем свежей воды, использованной на орошение, составил 1,243 млн куб. метров. Снижение объема на 0,325 млн ку.  метров, по сравнению с 2008 годом, произошло за счет сокращения количества поливов овощных культур Управлением «Кемеровомелиоводхоз» (г. Кемерово) и ООО «Калтанское» (г. Осинники).

 

3.3.2.2. Оборотное, повторное и последовательное водоснабжение

В 2009 году объем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения снизился на 376,724 млн куб. метров и составил 4 661,072 млн куб. метров.

Оборотное водоснабжение. Объем воды в системах оборотного водоснабжения составил 4 427,512 млн куб. метров, что на 327,384 млн куб. метров меньше, чем в 2008 году.

Повторное водоснабжение. Объем воды в системах повторного водоснабжения в 2009 году составил 226,372 млн куб. метров, что больше на 8,352 млн куб. метров, чем в 2008 году.

Последовательное водоснабжение. Объем воды в системах последовательного водоснабжения в 2009 году снизился на 57,692 млн куб. метров и составил 7,188 млн куб. метров.

В 2009 году экономия воды за счет оборотного и повторно-последовательного водоснабжения составила 74,0 %.

Потери при транспортировке. Потери при транспортировке воды в 2009 году снизились на 5,857 млн куб. метров и составили 62,935 млн куб. метров, в основном, за счет своевременного ремонта и замены аварийных трубопроводов в системе водного хозяйства (рис. 3.3).

Наибольшие потери воды зафиксированы в городах Новокузнецк (22,455 млн куб. метров), Прокопьевск (8,705 млн куб. метров) и в Кемеровском районе (11,104 млн куб. метров).


Рис. 3.3. Потери воды при транспортировке

 

Безвозвратное водопотребление. Объем безвозвратного водопотребления в процессе производства в 2009 году составил 372,08 млн куб. метров, что на 0,49 млн куб. метров больше, чем в 2008 году.

 

3.3.2.3. Питьевое водоснабжение

В качестве источников централизованного водоснабжения населения используются поверхностные, подземные и подрусловые воды. Для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения в Кемеровской области эксплуатируются 840 водопроводов (2008 год – 836) и 874 нецентрализованных источников питьевого водоснабжения общего пользования (2008 год – 891).

Из общего количества водопроводов 22 водопровода используют открытые водоемы, 818 подземные воды. Для водоснабжения городов Новокузнецк и Кемерово используются смешанные поверхностные и подрусловые воды. Для пгт Зеленогорский используются подрусловые воды, для городов Анжеро-Судженск, Березовский, Ленинск-Кузнецкий, Осинники, Прокопьевск, Таштагол, Юрга – смешанные воды открытого водоема и подземных вод. Подземными водами обеспечиваются города Белово, Мыски, а также Гурьевский, Мариинский, Топкинский районы.

Обеспеченность населения централизованным водоснабжением составляет 93,5 %, в том числе по городам 94,5 %, районам 89,0 %. Водопроводной водой из открытых водоемов обеспечивается 61,3 % населения области, из подземных вод 31,1 %. Местными источниками водоснабжения пользуется 6,4 % населения.

Водопроводной водой из открытых водоемов обеспечивается 61,3 % населения области, из подземных вод – 31,1 %, из местных источников водоснабжения – 6,5 %.

Среднее водопотребление на одного человека в сутки составляет 190,8 литра, в том числе по городам – 251 литр, районам – 136 литров.

Предприятия Кемеровской области потребляют около 20 % питьевой воды на технологические нужды.

Удельный вес источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабже­ния, не отвечающих гигиеническим нормативам, составляет 36,2 %, в том числе из поверхностных источников – 18,2 %, из подземных – 36,7 % (рис. 3.4).


Рис. 3.4. Удельный вес источников централизованного питьевого водоснабжения в Кемеровской области, не соответствующих гигиеническим нормативам в 2006-2009 гг. (%)

 

По результатам лабораторного контроля 16,6 % (2008 год – 17,4 %) проб воды источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, в том числе из открытых водоемов 42,8 % , подземных – 7,5 %.

По санитарно-химическим показателям не соответствует гигиеническим нормативам 30,5 % проб (2008 год – 31,2 %) воды источников централизованного водоснабжения населения, в том числе из открытых водоемов 33,9 %, подземных – 29,8 %. Высокий процент не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям проб подземных вод связан с повышенным содержанием железа, марганца, сероводорода природного характера, а также повышенными жесткостью, мутностью и цветностью.


Рис. 3.5. Удельный вес проб воды источников централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям в 1996-2009 гг. (%)

 

В 2009 году доля проб воды источников централизованного питьевого водоснабжения по микробиологическим показателям, не соответствующих гигиеническим нормативам, по сравнению с 2008 годом снизилась на 0,8 %, по санитарно-химическим показателям – на 0,7 %.

На всех водопроводах из подземных вод и открытых водоемов организованы зоны санитарной охраны (ЗСО) строгого режима (I пояс). ЗСО II и III пояса организованы на 555 водопроводах (66,5 %). Ведутся работы по корректировке проекта ЗСО водопроводных сооружений г. Юрги из р. Томь. Для остальных населенных пунктов границы ЗСО водопроводных сооружений утверждены местными органами власти.

Общая протяженность ветхих водопроводных сетей по области составляет 4880 км или 42,4 % от общей протяженности сетей, что на 6,9 % больше, чем в 2008 году. На водопроводных сетях зарегистрировано 16033 аварий (2008 год – 15765). В нормативные сроки, то есть первые сутки, ликвидировано 11353 (70,8 %) аварий. Остальные ликвидированы в период до пяти суток.

Удельный вес проб водопроводной воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, в 2009 году составил 4,4 % (2008 год – 5,7 %).

Водных вспышек острых кишечных инфекций в 2009 году не зарегистрировано.

Удельный вес проб водопроводной воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, составил 12,2 % (2008 год – 11,3 %).

В 2009 году доля проб водопроводной воды централизованного питьевого водоснабжения населения, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, снизилась на 1,3 % и составила 4,4 %, доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, увеличилась на 0,9 % и составила 12,2 % (табл. 3.7).


Таблица 3.7

Удельный вес проб водопроводной воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по территориям Кемеровской области (с ранжированием за 2009 год), %

Территория муниципального образования

Микробиологические показатели

Санитарно-химические показатели

2006

2007

2008

2009

Ранг за 2009

2006

2007

2008

2009

Ранг за 2009

Города

Анжеро-Судженск

0,6

1,2

0

0

31

0,5

0

0

0,6

30

Белово

5,1

3,1

6,3

3,8

18

21,5

20,4

10,6

10,1

20

Березовский

0

0

0,7

0,5

29

22,2

7,6

7,6

9,5

21

Гурьевск

15,8

17,3

11,7

11,5

4

3,5

3,8

3,6

8,2

23

Кемерово

1,6

0,5

1,2

1,3

27

7,1

3,9

0,6

1,2

29

Киселевск

3,3

3,2

2,2

2,5

22

65,7

26,6

31,9

25,4

13

Ленинск-Кузнецкий

5

2,1

2,2

2,1

23

3,5

0,7

1,7

2,1

27

Междуреченск

3,9

4,6

2,5

1,4

26

5,4

5,2

3,3

8,7

22

Мыски

11,5

12,1

11,1

7,1

9

6,5

3,8

1,6

2,0

28

Новокузнецк

1

1,1

0,8

0,5

30

2,5

4,5

4

3,6

25

Осинники

1,7

1,5

1,5

1,9

24

9,1

3,5

7,9

11,4

19

Прокопьевск

5,7

1,7

0,9

3,0

21

10,5

5,5

1,5

3,5

26

Тайга

0

27,8

26

4,0

16

33,3

20,5

18,4

36,2

6

Таштагол

10,1

5,4

5,3

8,1

7

18,2

19,1

10,6

31,5

8

Юрга

8,8

3,8

2,5

1,2

28

86,7

86,9

52,2

16,3

17

В среднем по городам

5,4

4,6

3,9

3,4

 

8,9

6,4

5,5

8,0

 

Районы

Беловский

10,5

6,3

3,3

3,9

17

31,9

25,2

11,7

17,9

16

Ижморский

23,3

18,1

14,8

5,2

12

 

50,0

 

100

1

Кемеровский

24,7

26,3

19,2

3,7

19

17,6

29,2

27,1

29,5

11

Крапивинский

19,3

24,8

19,1

6,8

10

51,9

43,3

44,1

20,3

15

Ленинск-Кузнецкий

12,7

9,3

12,3

11,8

3

42,7

31,1

38,1

32,3

7

Мариинский

4,1

10,2

9

5,1

13

32,7

31

10,9

20,8

14

Новокузнецкий

16,2

10,5

10,1

9,7

5

67,3

56,3

64

56,3

4

Прокопьевский

17,2

15,9

17

9,6

6

28,8

46,4

33,3

30,0

10

Промышленновский

17,8

10,9

10,4

7,7

8

81

45,7

56,5

55,5

5

Тисульский

4,2

2,3

7,2

4,6

14

17,1

40,5

43

30,9

9

Топкинский

7,2

6,4

6,3

3,6

20

2,7

34,4

45

7,2

24

Тяжинский

17,8

9,1

5,4

4,3

15

66,7

76,6

45,7

63,0

3

Чебулинский

5,1

3,7

3,1

1,5

25

16,7

0

0

0

31

Юргинский

4,8

12,5

12,6

20,0

1

61,1

33,3

75

70,0

2

Яйский

34,5

32,7

17,2

5,7

11

41,2

62,5

 

27,3

12

Яшкинский

16,3

16,1

11,7

12,7

2

8,1

13,2

13,2

13,5

18

В среднем по районам

17,2

12

9,8

6,7

 

33,3

34,8

32,5

28,8

 

В среднем по области

7,7

6,8

5,7

4,4

 

12,5

11,3

11,3

12,2

 

 

По результатам лабораторных исследований в водопроводной воде населенных пунктов вещества санитарно-токсикологического показателя вредности 1-3 класса опасности (мышьяк, ртуть, свинец, кадмий, никель, молибден, хлороформ, четыреххлористый углерод, бромдихлорметан, хлордибромметан, трихлорэтилен, тетрахлорметан, бромоформ, полиакриламид, циклогексанол, циклогексанон, анилин, бенз(а)пирен, бензол, нитробензол метанол, бериллий, селен, барий, бор, фтор, хром, цианиды, роданиды, сурьма, ДДТ, 2,4-Д, ГХЦГ) не обнаружены или обнаружены в концентрациях ниже ПДК. В единичных пробах отдельных населенных пунктов зарегистрированы превышения ПДК алюминия, формальдегида, нитратов, аммиака. При этом средние концентрации указанных веществ по населенным пунктам за год наблюдений не превышают ПДК.

Среднегодовые концентрации веществ, нормируемых по органолептическому показателю вредности (минерализация, хлориды, сульфаты, полифосфаты, магний, рН, нитриты, медь, цинк, ПАВ, нефтепродукты), не превышают ПДК.

Содержание фенола в единичных пробах ряда водопроводов из р. Томь превышало ПДК. При этом среднегодовые концентрации фенола в водопроводной воде населенных пунктов не превышают ПДК. Среднегодовые концентрации химических веществ природного характера в водопроводной воде из подземных вод (железа, марганца, жесткости) по отдельным водопроводам населенных пунктов превышают ПДК.

 

3.3.3. Водоотведение

По данным государственной статистической отчетности 2009 года из 336 предприятий-водопользователей 184 имеют самостоятельные выпуски сточных вод в природные поверхностные водные объекты.

В 2009 году сброшено сточной, транзитной и другой воды в природные водные объекты 2 096,971 млн куб. метров, в том числе в поверхностные – 2 069,083 млн куб. метров.

Сброс в поверхностные водные объекты сточных, шахтно-рудничных и коллекторно-дренажных вод (без учета ливневых) в 2009 году снизился на 28,850 млн куб. метров. Объем сброса ливневых вод составил 20,931 млн куб. метров.

Объем сбрасываемых в поверхностные водные объекты сточных вод в 2009 году снизился на 20,722 млн куб. метров и составил 1 803,190 млн куб. метров, что связано с уменьшением объема забираемой воды из поверхностных источников по сравнению с 2008 годом.

Объем сбрасываемых шахтно-рудничных и карьерных вод составил 307,013 млн куб. метров. Сокращение объема на 6,073 млн куб. метров объясняется снижением величин шахтных и карьерных водопритоков, величина которых определяется в зависимости от климатических и гидрогеологических условий: меньшее количество атмосферных осадков, выпавших в 2009 году, а так изменение горно-геологических условий залегания пластов повлияло на объем шахтно-рудничных и карьерных вод.

Сброс коллекторно-дренажных вод уменьшился на 3,068 млн куб. метров и составил 9,366 млн куб. метров.

Рис. 3.6. Сброс сточных вод по качеству

 

Нормативно-чистые (без очистки) сточные воды. В течение 2009 года объем сбрасываемых нормативно-чистых (без очистки) сточных вод в поверхностные водные объекты практически не изменился и составил 1 315,647 млн куб. метров (рис. 3.6). Основной объем сброса происходит в городах Мыски (1 060,696 млн куб. метров), Кемерово (152,934 млн куб. метров), Калтан (100,403 млн куб. метров).

Нормативно-очищенные сточные воды. Объем нормативно-очищенных сточных вод в 2009 году составил 7,734 млн куб. метров, что на 7,583 млн куб. метров больше, чем в 2008 году.

Увеличение объема данной категории сточных вод объясняется переводом сточных вод ОАО «Шахта «Березовская» из категории недостаточно-очищенных в категорию нормативно-очищенных и вводом в эксплуатацию очистных сооружений ОАО «Шахта Южная» (г. Березовский).

Загрязненные сточные воды. Объем сбрасываемых в поверхностные водные объекты Кемеровской области загрязненных сточных вод снизился на 36,182 млн куб. метров и составил 745,703 млн куб. метров, в том числе:

объем загрязненных (без очистки) сточных вод снизился по сравнению с прошлым годом на 2,265 млн куб. метров и составил 319,171 млн куб. метров;

объем недостаточно очищенных сточных вод снизился по сравнению с прошлым годом на 33,918 млн куб. метров и составил 426,532 млн куб. метров.

Основная часть загрязненных (без очистки) сточных вод сбрасывается в поверхностные водные объекты предприятиями, расположенными в городах: Новокузнецк (103,434 млн куб. метров), Кемерово (35,903 млн куб. метров), Междуреченск (21,931 млн куб. метров), Прокопьевск (18,971 млн куб. метров).

Наибольшие объемы сброса недостаточно очищенных сточных вод наблюдаются в городах: Новокузнецк (102,391 млн куб. метров), Кемерово (75,684 млн куб. метров), Междуреченск (34,844 млн куб. метров), Ленинск-Кузнецкий (32,710 млн куб. метров), Прокопьевск (26,123 млн куб. метров).

Снижение объема сброса загрязненных (без очистки) сточных вод объясняется изменением величин шахтных и карьерных водопритоков, общим спадом производства, установкой водоизмерительных приборов на выпусках.

Сокращение же объема недостаточно очищенных сточных вод объясняется не только снижением величин шахтных и карьерных водопритоков, но и переводом сточных вод предприятий Кемеровской области из категории недостаточно-очищенных в категорию загрязненные (без очистки), уточнением наличия и мощности очистных сооружений, снятием с учета ликвидируемых угольных предприятий.

 

3.3.3.1. Очистные сооружения

Объем сточных вод, требующих очистки, снизился на 28,600 млн куб. метров и составил в отчетном году 753,436 млн куб. метров.

Мощность очистных сооружений в 2009 году снизилась на 26,599 млн куб. метров и составила 727,938 млн куб. метров. При этом мощность очистных сооружений, после которых сточные воды сбрасываются в поверхностные водные объекты, так же снизилась на 26,737 млн. м3 и составила 727,473 млн куб. метров.

Изменение мощности очистных сооружений объясняется уточнением наличия и мощности очистных сооружений угледобывающих предприятий, ликвидацией предприятий.

На территории области эксплуатируется 331 сооружение по очистке сточных вод, в том числе 164 сооружения по очистке промышленных стоков, 20 сооружений по очистке ливневых стоков и 147 сооружений по очистке хозяйственно-фекальных и смешанных с ними сточных вод. Биологическую очистку имеют 99 сооружений по очистке хозяйственно-фекальных и смешанных с ними сточных вод, из них эффективно работают 54 (54,5 %), механическую очистку – 91 сооружение, из них эффективно работают – 50 (54,9 %).

Обеззараживание хозяйственно-фекальных и смешанных с ними сточных вод после очистки организовано на 138 сооружениях очистки сточных вод (94 %).

На очистных сооружениях обеззараживание сточных вод осуществляется путем использования газообразного хлора, гипохлорита натрия, хлорной извести, ультрафиолетового облучения и озона. Ультрафиолетовое облучение сточных вод используется на очистных сооружениях городов Ленинск-Кузнецкий, Мыски, Осинники, Прокопьевск, Юрга, а также в Прокопьевском районе. Эффективность используемых методов обеззараживания составляет 88–95 %.

На территории области имеется 328 выпусков сточных вод, из них 147 –хозяйственно-бытовых, 161 – производственных, 20 – ливневых.

 

3.3.3.2. Характеристика загрязняющих веществ в сточных водах

В 2009 году объем сточных вод, имеющих загрязняющие вещества, составил 761,19 млн куб. метров (без учета ливневых вод), что на 29,61 млн куб. метров меньше по сравнению с предыдущим годом. Изменения по массе сброса отдельных загрязняющих веществ в сравнении с 2008 годом приведены в таблице 3.8.

 

Таблица 3.8

Сброс загрязняющих веществ, т

Наименование ингредиентов

Масса сброса

2009/2008, %

2008

2009

2009/2008,+/-

Мышьяк

0,015

0,002

-0,013

13,3

Жиры, масла

0,377

1,136

0,759

301,3

Ванадий

0,034

0,017

-0,017

50,0

Медь

2,335

1,817

-0,518

77,8

Свинец

0,303

0,238

-0,065

78,5

Кадмий

0,041

0,012

-0,029

29,3

Никель

2,601

1,160

-1,441

44,6

Формальдегид

0,401

0,184

-0,217

45,9

Нитриты

271,879

187,725

-84,154

69,0

Хром+6

1,062

0,606

-0,456

57,1

Азот аммонийный

952,176

742,000

-210,176

77,9

Сухой остаток

465411,00

435735,000

-29676,000

93,6

Сульфаты

71864,000

63206,000

-8658,000

88,0

Кремний

64,062

173,392

109,330

270,7

Нитраты

21204,295

21001,936

-202,359

99,0

Цинк

9,292

7,563

-1,729

81,4

Анилин

0,004

0,007

0,003

175,0

Фосфор общий

528,204

497,981

-30,223

94,3

Хлориды

32060,000

27205,000

-4855,000

84,9

БПКполн.

5768,000

4723,000

-1045,000

81,9

СПАВ

32,060

29,079

-2,981

90,7

Железо

162,957

139,053

-23,904

85,3

Фенолы

0,751

0,453

-0,298

60,3

Марганец

28,914

21,153

-7,761

73,2

ХПК (химическое потребление кислорода)

4228,000

4651,000

423,000

110,0

Нефтепродукты

100,000

73,000

-27,000

73,0

Фтор

139,950

152,534

12,584

109,0

Взвешенные вещества

13598,00

12214,000

-1384,000

89,8

Роданиды

0,727

0,991

0,264

136,3

Магний

105,724

75,391

-30,333

71,3

Кальций

217,000

92,000

-125,000

42,4

Алюминий

16,542

22,558

6,016

136,4

Метанол

0,015

0,007

-0,008

46,7

Цианиды

0,023

0,028

0,005

121,7

Бензол

0,000

0,000

0,000

-

Дихлорэтан

0,000

0,000

0,000

-

Кобальт

0,000

0,000

0,000

-

Натрий

0,000

0,000

0,000

-

Всего

616 770,74

570 956,02

-45 814,72

92,6

 

Несмотря на то, что по отдельным загрязняющим веществам произошло увеличение массы сброса (жиры, масла, кремний, анилин, алюминий, цианиды, ХПК), в целом, масса сброса загрязняющих веществ в 2009 году уменьшилась на 45814,72 т или 7,4 %. В процентном отношении наиболее существенное снижение сброса загрязняющих веществ произошло по таким веществам, как мышьяк, кадмий, кальций, никель, метанол, ванадий. Значительные изменения по массе сброса произошли по сухому остатку (-29676 т), сульфатам (-8658 т), хлоридам (-4855 т), БПКполн. (-1045 т). Основными причинами снижения массы сброса являются сокращение объемов сброса сточных вод, усиление контроля за качеством сточных вод.

Динамика поступления загрязняющих веществ со сточными водами в водные объекты Кемеровской области за период 2000-2009 годы представлена на рис. 3.7.

 


Рис. 3.7. Динамика сброса загрязняющих веществ, тыс. т

 

По сравнению с 2008 годом наблюдается незначительное снижение антропогенной нагрузки на водные объекты области. В расчете на одного жителя Кемеровской области масса сброса загрязняющих веществ в 2009 году составила 0,202 т (в 2008 году – 0,219 т).